MAURO ZAFALON
DA REDAÇÃO

Os produtores paulistas vão ser os menos beneficiados pelo boom do campo neste ano. A produção agropecuária do Estado está centrada em dois produtos que não deverão ter bom desempenho de preço: cana-de-açúcar e laranja.
O cenário também não é muito bom para os mineiros, que têm a dobradinha café e leite como líder no Estado. Os preços para esses produtos, principalmente para o leite, não prometem ser bons.
No Paraná, no Rio Grande do Sul, em Mato Grosso e em Goiás, onde a maior fonte de renda dos produtores vem da soja, o cenário para os preços é bom. Apesar da safra abaixo do previsto, os baixos estoques mundiais deverão manter aquecidos os preços da soja.
Situação privilegiada têm os gaúchos que, além da soja, têm como sustentação do setor o arroz, produto que está com os preços aquecidos há três anos.
Estudo de Alfredo Tsunechiro, pesquisador científico do Instituto de Economia Agrícola, indica que cana e laranja representam 46% do valor da produção paulista, com base nos dados do valor de produção de 2002. "Esses dois setores não vão bem", diz o produtor Carlos Arthur Ortenblad.
Com uma perna em cada uma dessas culturas, Ortenblad diz que a situação da cana é conjuntural, mas a produção de cítricos caminha para a morte se não houver mudanças profundas.
A citricultura, diz ele, está no norte paulista, quando o ideal seria o sul do Estado, menos suscetível a doenças. Além disso, o mercado externo já não é tão favorável. Ele cita os EUA, importadores do produto, mas que já produzem mais do que consomem.
Duarte Nogueira, secretário paulista de Agricultura, concorda que esses setores passam por dificuldades, mas passageiras. "Açúcar e suco dependem da renda da população e, neste ano, a melhora da economia deve elevar o poder aquisitivo dos consumidores."
Ele destaca as boas perspectivas mundiais para o álcool brasileiro e a necessidade de os EUA importarem suco do Brasil para melhorar o sabor e a coloração do produto norte-americano.



Texto Anterior: Exuberância rural: Sobe participação do agronegócio no PIB
Próximo Texto: Cooperativa distribui R$ 73 mi de sobras
Índice