RODRIGO BUENO
DA REPORTAGEM LOCAL

O melhor jogador de 2003 poderá ser coroado em dezembro do ano que vem pela Fifa.
Como se sabe, a entidade que controla o futebol anunciou os seus ""finalistas" da atual temporada: Ronaldo, Henry e Zidane. Também como se sabe, esses ""finalistas" foram definidos pelos técnicos das seleções. Dizer que muitos desses não entendem de futebol seria leviano e mesmo errado, mas afirmar que boa parte deles não acompanha bem o que acontece na elite do futebol mundial é a mais pura verdade.
Os votos já estão computados, e a eleição está definida. Ronaldo é favorito por sua extrema popularidade nos continentes em que o futebol é menos desenvolvido. Na Europa, dificilmente vencerá a disputa, tanto que corre por fora na luta pela ""Bola de Ouro".
Mas quem foi o melhor de 2003? Há opiniões bem diferentes, mas quase todos os entendidos do assunto apontam para um ou outro jogador de defesa que mereceria o prêmio. Nunca tantos defensores se destacaram tanto como agora.
Os técnicos brasileiros mais respeitados no planeta são Carlos Alberto Parreira e Luiz Felipe Scolari. Eles participaram neste ano da eleição da Fifa para melhor jogador da temporada.
Ambos destacaram um nome que, sem dúvida, roubou a cena. Não é brasileiro nem defensor.
Parreira não podia votar em conterrâneos e ficou mais à vontade para destacar esse craque, que já foi apelidado na Europa de ""Canhão", como Roberto Carlos.
Felipão, sabemos bem, é um fiel companheiro de seus comandados e ex-comandados e, como não poderia deixar de ser, a primeira e a segunda opções dele foram heróis do penta. A terceira opção do técnico de Portugal, porém, não trabalhou ainda com ele. Ao contrário, é uma séria ameaça ao título de Portugal na Euro-2004.
Nedved é um dos dois melhores do mundo para Parreira (ele não lembra se colocou o jogador tcheco ou o holandês Van Nistelrooy em primeiro). Scolari só o deixou atrás dos ""chapas" Roberto Carlos e Ronaldo (tão amigo quanto justo, Felipão colocou o defensor como melhor). Mas Parreira e Scolari são só dois em um universo de quase 200 técnicos (dos votantes, só eles ganharam Copa).
Nedved? República Tcheca? A falta de marketing conspira contra esse jogador e essa seleção. Faltou pouco para Nedved ser eleito o melhor jogador da Copa dos Campeões (estava suspenso na final quando a Juventus caiu). E falta pouco para a República Tcheca ser exaltada por todo mundo (está invicta há ""só" 19 partidas, tendo superado bem França e Holanda, entre outras seleções ""queridinhas" da mídia).
Especulou-se nesta semana que o Real Madrid contrataria outro craque de primeira grandeza. Seria Henry ou Nedved. Roberto Carlos, que merecia o prêmio de melhor de 2002, questionou só a contratação do francês (quem sairia do time?), não do tcheco.
Se Nedved jogar no Real Madrid na próxima temporada o que jogou em 2003 com a Juventus e se jogar na Eurocopa o que jogou em 2003 com a República Tcheca, creio que aí nada o impedirá de ser o melhor do mundo.

O segundo melhor de 2003
A seleção ideal do ano da ""France Football", publicação que cuida da ""Bola de Ouro", foi mostrada na Folha na quinta-feira. Apresento agora toda a ""seleção B" da temporada: Kahn; Puyol, Ayala, Stam e Silvestre; Beckham, Vieira, Davids e Pires; Ronaldo e Vieri.

O terceiro melhor de 2003
Pela consulta feita pela ""France Football" com grandes jogadores, ex-jogadores e treinadores, Zidane é o melhor do mundo (115 votos). O talentoso francês, porém, seria o terceiro na lista da Fifa.
O quarto melhor de 2003 Ronaldo, favorito na Fifa, teve 54 votos nessa pesquisa. Entre os atacantes, três o superaram: Henry (91), Raúl (87) e Van Nistelrooy (86).

E-mail: rbueno@folhasp.com.br


Texto Anterior: Automobilismo: Azarão, Ingo, 50, tenta 13º título na Stock Car
Próximo Texto: Ginástica: Daiane inova e obtém seu 1º ouro na Copa
Índice