DA ENVIADA A BOGOTÁ

Para Marcela Prieto, diretora-executiva do Instituto de Ciência Política, a ampla vitória de Juan Manuel Santos no primeiro turno das eleições colombianas se deve a uma combinação de fatores: radicalização em torno do uribismo e ênfase na ameaça representada pela guerrilha somadas ao uso da máquina estatal e à intervenção do popular Álvaro Uribe.

Folha - O que levou Santos a uma vitória tão ampla?
Marcela Prieto - Foi uma combinação de vários fatores. Evidentemente, há uma maquinária política que funciona. Em segundo lugar, Santos radicalizou seu discurso, mostrando-se mais próximo de Uribe.
Ninguém colocava em dúvida essa proximidade antes, mas, como estratégia de campanha, como marketing político, eles mostraram uma proximidade muito mais profunda em termos de imagem.
Ele também convidou líderes de diferentes partidos, o que funcionou [trouxe votos], principalmente no caso do Partido Conservador.
É preciso contabilizar também os erros de Mockus nas últimas semanas. Sua maneira de se expressar causou incerteza, e isso não se traduziu necessariamente só em votos para Santos, mas também para Vargas Lleras e Petro.

Que papel tiveram Uribe e o chamado "discurso do medo"?
Uribe interveio fortemente nas últimas semanas, e isso também mobiliza. Também houve muito "discurso do medo", da descontinuidade de políticas e programas, quando ele radicaliza o discurso em torno das ameaças que ainda persistem no país.
Se Mockus toca num temor grande dos colombianos, que é o tema da corrupção e da falta de transparência, ainda persiste no inconsciente coletivo o temor da insegurança.

Como será o segundo turno eleitoral?
O cenário está muito claro. As pessoas que votaram em Santos não vão votar em outro candidato. E, se somarmos os votos de Mockus com todos os demais -e isso não é garantido de jeito algum, não são votos endossáveis-, não chega a representar a votação do governista.


Texto Anterior: Em novo revés, Mockus vê derrotados negarem apoio
Próximo Texto: Entrevista: Falha na TV e proposta vaga afetam Mockus
Índice