DA REDAÇÃO

O sistema eleitoral britânico virou um dos principais personagens da eleição de hoje.
O país é dividido em 650 distritos. Cada um deles elege um deputado em um sistema de voto majoritário: o candidato que obtiver o maior número de votos em cada distrito é eleito, independentemente da margem sobre os adversários.
Como consequência, o Partido Trabalhista, cujo eleitorado é mais pulverizado pelo país, pode conquistar um número próximo -ou até superior- de deputados do que o Partido Conservador, mesmo com um total de votos menor no país.
Essa possibilidade levou o líder liberal-democrata, Nick Clegg, a dizer, durante a campanha, que não apoiaria a recondução de Gordon Brown ao cargo de premiê caso os trabalhistas, como indicam algumas pesquisas, ficarem em terceiro no voto popular.
Os liberais-democratas são os mais prejudicados pelo atual sistema. Mesmo que algumas pesquisas tenham colocado o partido até na liderança, a sigla deve eleger bem menos deputados do que as duas legendas grandes.

Eleições passadas
Isso acontece porque o voto liberal-democrata é concentrado em determinados bolsões do país, onde o partido consegue eleger candidatos por larga margem, enquanto em outros locais é pouco votado.
Nas eleições passadas, por exemplo, o Partido Liberal-Democrata teve 22% dos votos, mas elegeu só 62 deputados, ou menos de 10% das vagas na Câmara dos Comuns.
Já os trabalhistas, com 35% dos votos, ficaram com 57% das cadeiras (356).
Não à toa, Clegg colocou como exigência para apoiar um eventual governo do líder conservador, David Cameron, caso seu partido conquiste a maior bancada, a promessa de que ele apoie a reformulação do sistema eleitoral britânico.


Texto Anterior: Britânicos votam hoje sob medo da crise
Próximo Texto: Ativistas usam eleição britânica para testar "voto Robin Hood"
Índice