O novo atentado terrorista em Israel deverá reacender a espiral de violência no Oriente Médio. É quase certo que Israel dará uma resposta militar ao ataque, ação esta que, por sua vez, será evocada pelos palestinos quando procurarem justificar os injustificáveis homens-bomba. Essa é a lógica da guerra que, infelizmente, vem prevalecendo.
No fundo, os dois lados têm suas razões. Israel tem o direito de defender-se dos ataques terroristas, e os palestinos têm o direito de lutar pelo fim da ocupação israelense, desde que não atinjam a população civil. O problema é que, enquanto ambas as partes seguirem apenas exercendo seus direitos, sem tentar entender as razões do outro lado, estarão perpetuando um conflito que a maioria dos israelenses e dos palestinos deseja ver superado.
Para resolver o impasse seriam necessários dois estadistas, que fossem capazes de renunciar momentaneamente a exercer seus direitos para propiciar a seus povos o direito maior de viver em paz. Ariel Sharon e Iasser Arafat, infelizmente, não parecem ser esses estadistas.
Ariel Sharon é um general de linha dura que se apega à linguagem da guerra. Iasser Arafat, apesar de, no passado, ter dado alguns passos concretos em direção à paz, parece ter-se perdido no meio do caminho. Não quis ou não pôde conter a ação dos terroristas, que, com os ataques, colocavam pressão sobre Israel. Agora, mesmo que queira, terá mais dificuldade para combater os radicais. A infra-estrutura da Autoridade Nacional Palestina foi quase inteiramente destruída na ofensiva israelense sobre a Cisjordânia.
A essa altura, as melhores perspectivas para a região parecem repousar sobre iniciativas mais amplas, que envolvam um acerto não apenas entre Israel e palestinos, mas que inclua também outros países árabes, mais ou menos na linha da proposta já feita pela Arábia Saudita e aprovada pela Liga Árabe. Sozinhos, Sharon e Arafat só produzirão mais violência.


Texto Anterior: Editoriais: MARCHA LENTA
Próximo Texto: Editoriais: PEDAGOGIA DA SEGURANÇA

Índice