FRANCESCO SCAVOLINI

A decisão que os senadores serão chamados a tomar daqui a poucos dias em relação à Lei de Biossegurança envolve não somente aspectos técnicos, mas também questões éticas e jurídicas de fundamental importância.
De fato, os senadores poderão confirmar ou não a sábia resolução, tomada pela Câmara dos Deputados, de excluir qualquer possibilidade de manipulação e destruição de embriões humanos, inclusive para fim de clonagem "terapêutica". O veto dos deputados federais a qualquer forma de manipulação e destruição dos embriões humanos está fundamentado no alicerce do respeito absoluto que é devido à vida humana e que está consagrado também em cláusula pétrea da Constituição.
Na verdade, entre os cientistas, ninguém duvida que o embrião humano é um organismo distinto e indivisível -isto é, um ser vivo pluricelular dotado de existência autônoma. Um ser vivo cujo início se dá no exato momento em que a célula masculina chamada espermatozóide se une à célula feminina chamada óvulo. Para a ciência, portanto, o embrião humano não é uma vida potencial ou virtual, mas uma vida real, um ser humano vivo, que não pode ser tratado como uma coisa ou um objeto descartável.
Os supostos fins terapêuticos que alguns cientistas alegam para defender a manipulação ou a clonagem de embriões não justificam a eliminação de vidas humanas, mesmo que estas, como é o caso dos embriões, se encontrem no estágio inicial de seu desenvolvimento, pois, se, por absurdo, fosse lícito eliminar vidas humanas embrionárias para supostamente beneficiar outras vidas humanas, alguém poderia também teorizar e propor, por exemplo, a "exclusão" de pessoas idosas e doentes, para deixar vagas disponíveis nos hospitais a pessoas jovens que, uma vez curadas, poderiam trabalhar e produzir mais, em termos econômicos, em benefício da sociedade.
Isso representaria, evidentemente, uma aberração e uma discriminação absolutamente inaceitáveis e indignas. Na verdade, a resposta aos legítimos anseios e às esperanças da sociedade em relação à cura de doenças passa pela pesquisa científica que respeite os limites da ética e da dignidade da pessoa humana. Nesse sentido, graças a Deus, a medicina já comprovou a eficácia das células-tronco adultas (não-embrionárias), por exemplo, no caso da reconstrução dos tecidos de corações danificados por infarto (há quase três anos, na Alemanha, o dr. Bodo-Eckehard Strauer, chefe do setor de cardiologia da Universidade Heinrich Heine, de Düsseldorf, vem restaurando perfeitamente, sem necessidade de operação, corações praticamente destruídos pelo infarto, injetando células-tronco tiradas da medula óssea do próprio paciente).