|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
Institutos acertam resultados no 2º turno
Dez dias antes da votação, Datafolha e Ibope identificaram tendência de votos em Dilma Rousseff e José Serra
Pesquisas sofreram críticas no primeiro turno por terem, em
alguns casos, diferido do resultado das urnas
DE SÃO PAULO
As pesquisas de intenção
de voto do Datafolha e do
Ibope identificaram dez dias
antes do segundo turno qual
seria o resultado final da disputa entre Dilma Rousseff
(PT) e José Serra (PSDB).
O TSE (Tribunal Superior
Eleitoral) computou 56% dos
votos válidos para Dilma,
contra 44% para Serra.
Na véspera da votação, o
Datafolha apontou 55% de
intenção de voto para a petista, ante 45% para o tucano.
Como a margem de erro da
pesquisa era de dois pontos
percentuais, para mais ou
para menos, o instituto acertou o resultado.
O Ibope, na véspera, divulgou o resultado exato: 56% a
44%. Em pesquisa de boca
de urna, apontou 58% para
Dilma e 42% para Serra, acertando no limite da margem
de erro, de dois pontos.
"Não se deve esperar que
os institutos consigam "cravar" o resultado. No caso do
Datafolha, qualquer resultado entre 53% e 57% para Dilma seria considerado acerto
preciso", diz Mauro Paulino,
diretor-geral do Datafolha.
De acordo com Paulino, o
acerto do Datafolha no segundo turno foi tão significativo quanto a capacidade de,
no primeiro, identificar corretamente a tendência de
queda de Dilma e a subida de
Marina Silva (PV).
CRÍTICAS
Os institutos de pesquisa
brasileiros foram alvo de críticas no primeiro turno por
terem, em alguns casos, diferido do resultado das urnas
fora da margem de erro.
No segundo turno, a estabilidade identificada pelas
pesquisas de intenção de voto, diz Paulino, aumentou a
chance de que os institutos
acertassem o resultado final
da eleição dentro da margem
de erro.
Além disso, diz ele, a distância entre a intenção e a
concretização do voto diminui no segundo turno, pois a
votação é simplificada.
Apesar da maior dificuldade de acertar os resultados
no primeiro turno, o desempenho do Datafolha foi positivo. Paulino pondera que o
principal erro seria apontar
uma tendência na direção errada, e isso não ocorreu.
Na disputa presidencial,
uma semana antes da votação do primeiro turno (pesquisa divulgada no dia 28/9),
o total das intenções de voto
em Dilma havia caído para
46%, antecipando a tendência de segundo turno.
ESTADOS
No segundo turno, o Datafolha pesquisou e acertou o
resultado da disputa pelo governo do Distrito Federal, entre Agnelo Queiroz (PT) e
Weslian Roriz (PSC).
O resultado foi 66% a 34%,
com a eleição do petista. O
Datafolha, na véspera, apontara Agnelo com 64% e Roriz
com 36% -acerto dentro da
margem de erro, de dois pontos percentuais.
A tendência do resultado
já estava desenhada nas pesquisas realizadas pelo Datafolha desde o dia 21.
O Ibope, por sua vez, ficou
um ponto fora da margem de
erro na pesquisa do Distrito
Federal, indicando Agnelo
com 63% e Roriz com 37%.
Esse foi o único resultado
do Ibope fora da margem de
erro no segundo turno.
Nos demais nove Estados
onde o instituto fez pesquisa
para a eleição de governador,
o último resultado, divulgado antes da votação ficou
dentro da margem de erro.
Texto Anterior: Mauro Paulino: Pesquisa eleitoral Próximo Texto: Abstenção e chuva tiveram pouco impacto Índice | Comunicar Erros
|