Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Hoje os indíos podem ser poucos, mas no passado eram muitos. A violação do seu território é uma das causas principais de eles terem sido dizimados, daí a necessidade de reconhecer suas terras - se Deus quiser isso vai levar as comunidades a crescerem.
A reserva é uma forma de proteger a cultura indígena, que por sua vez é uma forma de proteger a floreta. A cultura indígena é intrisicamente protetora do meio ambiente - tendo vivido por séculos na floresta sem destruí-la, inclusive tornando o solo fértil pro cultivo (ver terra preta de índio).
A cultura branca dominante, por sua vez, é altamente destrutiva e nociva. A destruição da floresta amazônica acontece de forma tão acelerada, sistemática e tecnológica que só pode ser comparada, tendo em vista o estado atual do planeta, àquela outra matança e destruição sistemática do mundo moderno: o holocausto.
Nesse sentido, do ponto de vista histórico, os brasileiros de hoje serão vistos no futuro da mesma forma que os alemães durante a alemanha nazista. Os povos do futuro vão se perguntar: o que havia de errado no caráter do povo brasileiro para que eles pudessem participar, apoiar e ser conivente com uma matança e destruição tão horrível, cruel e sem sentido?
Em Conflito em terra indígena
avalie fechar
O Sr. diz:
"Nenhum dos países citados tem reservas indígenas gigantescas demarcadas em área de fronteira com outro país. Principalmente Austrália e Nova Zelândia"
Ora, é claro que a Australia e a Nova Zelândia não tem reservas na fronteira, pois esses países não fazem fronteira com outros países - seu argumento, portanto, soa como uma piada.
Os EUA, por outro lado, têm várias reservas em froteiras, tanto com o México como com o Canadá. Um exemplo é a Tohono O'odham Indian Reservation.
O seu segundo argumento também é falso. Indios americanos têm muitas imunidades legais. Se você quiser entender do assunto, entenda o significado de "tribal sovereignty".
O Sr. precisa rever a fonte de suas informações, pois está obviamente enganado a respeito dos fatos.
Em Conflito em terra indígena
avalie fechar
O desprezo que tanto brasileiro tem contra os povos indígenas é de dar nojo. Cospe nos humildes e puxa o saco dos velhos coronéis. E povinho!
Em Conflito em terra indígena
avalie fechar
Ô seu Guilherme Lemmi, para de falar besteira - espalahndo teoria de conspiração sem fundamento, fabricada por militares arcaicos e de direita.
Essa história de "ameaça à soberania" é um papo-furado sem pé nem cabeça. Desde quando índio apresenta ameaça ao Brasil? Nações indígenas existem no mundo inteiro, nos Estados Unidos muitos tribos são consideradas soberanas, contando com própria polícia, governo, etc. E nem por isso essas tribos criaram ameaça à integridade territorial e soberania americana. Tampouco isso aconteceu na australia, na nova zelandia, ou nas dezenas de países que possuem regiões autônomas.
Então para de falar besteira. O que é uma ameaça à soberania do país é um latifundiário ameaçando de usar a força pra descumprir uma decisão do STF, como faz esse prefeito-arrozeiro. Ameaça à soberania do país é ter um exército que desafia a autoridade civil do governo democrático, espalhando uma ideologia própria e insubordinada. Isso sim é uma ameça à soberania brasileira - prete atenção a esses fatos e esquece as teorias de conspiração infantis!
Em Conflito em terra indígena
avalie fechar
Em Arquivos da ditadura
avalie fechar
Essa é uma oportunidade única pra nação!! Única! O Brasil tem uma história muito feia, uma das mais feias do mundo. Ao contrário de tantos outros países, jamais tivemos um rompimento de verdade com o passado vergonhoso. A independência foi uma piada, a proclamação da república uma mudança de gabinete, e a transição da ditadura militar foi um teatro, já que até os ditadores controlaram o processo até o último momento, derrotando até mesmo as Diretas Já. Trazê-los à jústiça é uma oportunidade única de fazer história e deixar marcado pra posteridade que o Brasil é sim um país civilizado e não um antro controlado por qualquer fascínora que tenha poder.
Minha gente, vamos celebrar a democracia e criar um precedente importantíssimo pra posteridade. Não deixemos os usurpadores da democracia e da liberdade do povo continuarem a solta, impunes, rindo da nossa cara!!!!!
Em Arquivos da ditadura
avalie fechar
Em Arquivos da ditadura
avalie fechar
O Sr. está certo em apontar o absurdo que é a questão dos cassinos indígenas nos EUA. Porém este é apenas um aspecto de uma situação muito maior e jamais pode justificar o descaso e o abuso contra os povos indígenas brasileiros. Não quer dizer que o Brasil deva fazer exatamente como os EUA, mas deve, sim, respeitar a cultura e as terras dos povos originários - um direito reconhecido em todo o mundo.
A oposição contra os abusos ambientais e humanos levados a cabo por um modelo de produção agro-pecuária predatória não é, como o Sr. Quise Brito afirmou, uma oposição à agricultura em si. Trata-se, isso sim, de uma questão de racionalidade: produção econômica e agrícula só é vantajosa para a nação na medida em que se constitui em desenvolvimento real, sustentável e durável. Do contrário, estaremos repetindo em escala maior os erros do passado: já se perguntou pq é que o Brasil vem tendo atividade econômica, exploração de recursos naturais e agricultura desde 1500 e ainda somos sub-desenvolvidos, ao passo que outras nações transformaram suas atividades econômicas em desenvolvimento social real?
Eduardo Galeano, em seu livro clássico, fala a respeito da vantagem de começar a se desenvolver tarde: foi isso que garantiu os EUA se desenvolverem ao passo que toda a América Latina criava um legado de destruição para as próximas gerações.
Bem, hoje somos nós que temos essa oportunidade de aprender com os erros dos outros e os nossos. Temo que usar essa oportunidade!
Em Desmatamento
avalie fechar
Em nenhum desenvolvido a bancada ruralista teria tanto poder como no Brasil, pois em todo o mundo civilizado esse tipo de feudalismo que existe em nosso pais foi extinguido. Nao da pra entender pq a classe media urbana se alia com os latifundiarios, pois isso vai completamente contra o proprio interesse. O desmatamento, as favelas, a violencia urbana: tudo isso eh fruto da questao agraria do Brasil que vem se arrastando ha mais de um seculo.
Em Desmatamento
avalie fechar
"que compraram suas terras legalmente, nos anos 70 em que o governo usava o slogan "Integrar para não Entregar"."
Acontece que, naquela epoca, o proprio governo era ilegal, tendo sido instaurado de forma ilegitima, pela forca, atraves de um golpe militar. Por seculos o governo (e os militares) estiveram involvidos num esquema criminoso para tomar terras. A grilhagem sempre teve envolvimento do estado de uma forma e de outra.
Nao quero dizer que todo agricultor tenha culpa no cartorio - mesmo que alguns individuos ajam de boa fe, o sistema em si eh podre. A questao rural brasileira, ainda hoje defendida pela bancada ruralista em parceria de setores arcaicos do estado, como o exercito, eh um dos piores problemas que temos. Nao ha duvida que esse problema tem que ser atacado pela raiz, pois causa danos enormes, tantos sociais como ambientais, criando o caos tanto no campo quanto na cidade. E nao ha duvida, tb, que o setor ruralita vai lutar contra o progresso e a melhoria ate o fim, para o beneficio proprio, mesmo que isso prejudique a todos, e principalmente as futuras geracoes.
Em Desmatamento
avalie fechar
Como é que pode essa instituição medieval que é o exérctio brasileiro defender os grilheiros nos ataques ilegais e assassinos que eles fazem contra os povos indígenas?
Tá mais do que na hora de pôr o exército no seu lugar, que totalmente submisso à autoridade civil, não pode ter ideologia própria nem ficar difundindo idéias políticas de forma independente como ainda faz.
Enquanto o país não domar de verdade o exército, vai continuar tendo essa democracia de meia-tigela; a tal transição da ditadura militar à democracia vai continuar incompleta, atrasando o progresso do país e perpetuando a violência, o racismo, a xenofobia e o proconceito inerentes à essa instituição, que há mais de um século mantém refém a República brasileira.
Em Conflito em terra indígena
avalie fechar
A única solução pro país é fazer igual fizeram na Alemanha depois da Segunda Guerra Mundial. Tem que começar do zero, abolir o exército e, princiapalmente, a polícia. Começa uma corporação nova, com uma filosofia diferente, que respeite a lei, de profissioanais de verdades, bem treinados e bem pago. Essa polícia não tem reforma. É um antro de bandidos, foras-da-lei, que não tem um mínimo de respeito à legalidade e tampouco as noções básicas de moralidade e respeito à vida humana. Os bandidos estão no poder e só ações radicais e corajosas da população civil vai resolver essa situação.
Alváro Lins, chefe da Polícia Civil, era o chefe do crime organizado. E mesmo assim todo mundo continua fingindo que essas instituições são instituições da lei. Até quando minha gente, até quando?
Em Militares/Providência
avalie fechar
Em Militares/Providência
avalie fechar
Em Marina Silva
avalie fechar