Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de João Da Silva

Em 07/08/2009 15h39

Prezado Barata,
fiquei muito lisonjeado com tua resposta.
Saiba que te respeito e admiro muito;
é Serio. Presenciei atitudes tuas digna de
um Homem de Calibre.

Em Senado

18 opiniões
avalie fechar

Em 07/08/2009 14h57

Lula não tem nada a ver com isso, está silencioso como lhe convém. "Eles que são brancos que se entendam"

Em Senado

4 opiniões
avalie fechar

Em 07/08/2009 14h48

Lei seguida pela maioria dos participantes daqui:
Se é desgraça, Lula e o PT que causou!
Se é bonanza, FHC e o PSDB que causou!

Em Senado

16 opiniões
avalie fechar

Em 07/08/2009 14h43

Como sempre, Lula é culpado de tudo. Se espirram no Japão, é Lula o culpado!

Em Senado

16 opiniões
avalie fechar

Em 07/08/2009 14h41

Paulo Duque apenas não dá ouvidos para a Imprensa Golpista.

Em Senado

7 opiniões
avalie fechar

Em 04/08/2009 12h45

Avaliem!
Por um lado, temos um governo popular onde o povo vive melhor e a corrupção, que sabemos ser histórica, SE REVELOU.
Por outro lado, tinhamos um governo que se tornou impopular e a corrupção, que sabemos ser
histórica, ERA JOGADA P'RA DEBAIXO DO TAPETE.
Estas duas frentes estão se confrontando no Senado e uma delas vencerá.
Qual delas é a melhor alternativa para o País?

Em Senado

2 opiniões
avalie fechar

Em 30/07/2009 17h28

Marcio Gaspar as 14:45 se antecipou e escreveu exatamente o que eu gostaria de escrever, Como é que pode! Será pura especulação ou os jornalistas têm acesso a estas informações através das companhias telefônicas. Se for esta última, este procedimento é legal?

Em Senado

sem opinião
avalie fechar

Em 06/07/2009 11h04

Caso do catálogo dos Beatles (Nothern Songs):
Num belo dia, nos idos 1985, Michael Jackson e Paul McCartney, que já haviam lançado alguns "hits" juntos estavam conversando e McCartney comentou que estava em processo de entendimento com Yoko Ono (esposa de John Lennon) para a compra do Catálogo dos Beatles (que para quem não sabe é o conjunto ao qual McCartney pertenceu junto com Lennon, Harrison e Starr e vendeu mais de um bilhão de cópias de seu discos, bem mais do que os 850 milhoes de cópias
vendidas por Michael). Michael Jackson, que havia ganho muito dinheiro na época e estava querendo investi-lo, se adiantou e comprou o tal Catálogo. Resumindo, quando McCartney apresenta as composições dele próprio, por exemplo "Hey Jude" e "Yesterday", nos seus shows tinha que pedir permissão e pagar dinheiro ao Michael Jackson. Dois meses antes de morrer Michael disse que se sentia mal até então por ter "traído" Paul McCarteney e que estava querendo reparar o erro.

Em Michael Jackson

3 opiniões
avalie fechar

Em 13/02/2009 09h27

Acho que não deveríamos retornar à questão de quem escreve certo ou errado. O Importante é não desviar o foco e transmitir as idéias.
Saudações à todos.

Em Eleições 2010

60 opiniões
avalie fechar

Em 12/02/2009 16h08

Acho que os membros da oposição falam demais e não dizem nada consistente. Querem sempre criar problemas sem terem razão. A Condoleezza Rice era o braço direito do Bush e sempre andava ao lado dele. A Ministra Dilma faz parte do governo Lula; é natural que ela ande ao seu lado e participe de eventos, principalmente destes como a reunião dos Prefeitos. Não se pode esperar que um presidente governe exatamente como outro. O Lula gosta de dialogar e não governa estacionado em seu escritório; é natural que alguns membros do governo o acompanhem, principalmente a Dilma. O fato de ela ser a suposta candidata (pessoalmente não tenho certeza se ela será candidata) é um fato completamente desconexo. A única coisa que evitaria este tipo de situação (a exposição de um suposto candidato) seria proibir que um membro do alto escalão do governo se candidatasse. Pessoalmente não apoio isto e acho que a oposição também não (Serra era do alto escalão do governo de FHC e se candidatou a presidente). Lembro-me que, na época, FHC estava tão "fraco" que Serra não quis associar seu futuro governo (que não houve) ao governo de FHC; se Serra desejasse o contrário, provavelmente seria exposto por FHC.
Esta é minha opinião.
Saudações a todos,
João Da Silva

Em Eleições 2010

35 opiniões
avalie fechar

Em 10/02/2009 13h21

Prezados Moderadores,
No último "post" escrevi "chamalo" ao invés de "chamá-lo" (que é o certo). Só percebi meu erro quando o "post" foi publicado. Gostaria de colocar em DISCUSSÃO no nosso Forum a prerrogativa de se poder editar nossos próprios posts, via senha individual, após eles serem publicados. Somos suscetíveis a todos tipos de erros e deveríamos ter a chance de corrigi-los.
Um grande abraço,
João Da Silva.

Em Eleições 2010

35 opiniões
avalie fechar

Em 10/02/2009 12h24

Caro Mauricio Rodriguess,
Desculpe-me por chamalo de PFL-ista. Quero, também, frisar que voto em PESSOAS e não em PARTIDOS. Acho que preconceitos não são atitudes virtuosas, por isto estou perdindo desculpas.
PAZ.
Um grande abraço,
João da Silva

Em Eleições 2010

7 opiniões
avalie fechar

Em 09/02/2009 10h44

Caro PFL-ista Mauricio Rodriguess,
Não quis colocar no texto anterior, mas
não é INADIMISSÍVEL e sim INADMISSÍVEL e também não é bom criar neologismos do tipo "INDIGITADO" e quanto a "AMINÉSIA" o Sr. persistiu no errro duas vezes. Todos estes erros foram observados no mesmo texto, apenas com uma passagem dos olhos, ou seja, não olhei com detalhes. Não precisei buscar textos escritos no PASSADO. A mensagem que quero deixar é que todo muito erra. Eu erro muito e o Sr. também. É uma falta de ética enorme ficar apontando erros dos colegas que escrevem aqui neste espaço. Só apontei seus erros por que achei o Sr. muito deselegante quando apontou erros de diversos colegas. Aproveite e pare com a mania de perseguição, pois ESCRIBA e ESFOMEADO são palavras muito comuns e, tenho certeza, fazem parte do vocabulário da maioria dos que escrevem aqui.
Bom Dia!

Em Eleições 2010

124 opiniões
avalie fechar

Em 08/02/2009 19h33

Sr. Maurício,
não é AMINÉSIA e sim AMNÉSIA.

Em Eleições 2010

66 opiniões
avalie fechar

Em 17/01/2009 09h38

Saldo da "Guerra???"
##################
Israel mataram
1199 Palestinos + 4 Israelenses(fogo amigo) [1],[2]
##################
Hamas mataram
9 Israelenses [1],[2]
##################
[1]http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/20091177657498163.html
######################
[2] http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129248

Em Violência em Gaza

12 opiniões
avalie fechar

Em 17/01/2009 09h11

Saldo da ""Guerra??" de 27/12/09 até 17/01/09
%%%%%%
Israel mataram
1112 palestinos + 4 Israelenses(fogo amigo)
%%%%%%
Hamas
mataram 9 Israelenses

Em Violência em Gaza

24 opiniões
avalie fechar

Em 18/07/2008 09h05

Em relação a chamada "Lula havia avalizado afastamento de delegado de operação da PF " assinada pela Folha Online, penso que os autores esqueceram-se da palavra "NÃO" e a chamada deveria ser "Lula não avalizou afastamento de delegado de operação da PF".
Não sou assinante da Folha e não tenho acesso a mencionada reportagem feita por Kennedy Alencar e Valdo Cruz que certamente contém mais detalhes.
Então, baseado apenas no que está escrito na reportagem que tive acesso, temos primeiro que:
--- Em conversa com o presidente, o ministro Tarso Genro (Justiça) afirmou que ele e o diretor-geral da PF, Luiz Fernando Corrêa consideravam "insustentável" a permanência de Queiroz, apesar da eficiência técnica do inquérito que culminou na prisão de Dantas. ---
Logo em seguida é dito que:
--- Ontem, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu nesta quarta-feira que Queiroz seja mantido no comando das investigações. Segundo o presidente, Protógenes tem obrigação como cidadão de "moralmente" retornar às antigas funções. ---
Nenhuma informação relevante para minha conclusão, ou a conclusão oposta, é dada além destas. Logo acho que houve um engano.

Em Operação Satiagraha

35 opiniões
avalie fechar

Em 17/07/2008 12h15

Em relação a chamada "Lula havia avalizado afastamento de delegado de operação da PF" assinada pela Folha Online, penso que os autores esqueceram-se da palavra "NÃO" e a chamda deveria ser "Lula não avalizou afastamento de delegado de operação da PF". Não sou assinante da Folha e não tenho acesso a referida reportagem feita por Kennedy Alencar e Valdo Cruz que
certamente contém mais detalhes.
Então, baseado apenas no que está escrito na reportagem que tive acesso, temos primeiro que:
>
Logo em seguida é dito que:
>
Nenhuma informação relevante é dada além destas. Logo acho que houve um engano.

Em Operação Satiagraha

24 opiniões
avalie fechar

Em 20/06/2008 20h45

CONTINUAÇÃO
O engraçado é que o único governo que declarou guerra aberta contra a corrupção e através da PF
está revelando quem são os corruptos, e são os mesmos corruptos que sempre existiram no Brasil, governo após governo, está sendo acusado de desgoverno.
Parece que para alguns que escrevem aqui, e não é difícil descobrir quem são, governo é acobertar bandidos. Se muitos corruptos estão aparecendo é porque estão mexendo com eles. Se não mexem eles não aparecem e o Governo é então dito honesto. Não acredito que algumas pessoas são tão ingênuas a ponto de pensarem assim.

Em PAC

13 opiniões
avalie fechar

Em 20/06/2008 20h42

Engraçado! é de conhecimento geral que a corrupção é uma prática muito antiga neste País e também é de conhecimento geral que a Polícia Federal nunca foi tão atuante contra a corrupção. É uma pena que as leis que regem este País não conseguem manter bandido de colarinho branco na cadeia e a culpa não é do Judiciário não, este apenas aplica e interpreta as leis. A culpa é do Poder Legislativo, ou seja, dos Deputados e Senadores, pois são eles que têm o dever de fazerem leis claras e objetivas que possam ser aplicadas contra tais bandidos, e não deêm margem a diversas interpretações. Porém eles não tem interesse, e não é difícil de entender o porque!
A Polícia Federal, se não me engano, é subordinada ao Ministério da Justiça cujo Ministro, atualmente Tarso Genro, é nomeado pelo Presidente da República, portanto em útima instância quem manda na PF é o Presidente. Se a PF está
investigando desvios de recursos do PAC é do interesse do Presidente, já que o mesmo tem muito interesse político em que o PAC de certo.
CONTINUA

Em PAC

13 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

Digite produto
ou marca