Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4

Comentários de Ze Vitrola
Em 16/01/2010 15h34
O Huguinho já teve outra diarreia mental. Tudo para ele é culpa dos EUA. Eta neurosoe! Nunca deve ter pisado em solo americano porque se soubesse pesar com imparcialidade, se tivesse um embasamento concreto, saberia que nada na vida é bom ou ruim por completo, nem os EUA.

Em Terremoto no Haiti
13 opiniões
avalie fechar
Em 16/01/2010 15h31
José Nunes Rodrigues escreveu:
Tirem as pedras e entulhos que estão sobre os vivos, pois os mortos não precisam de mais nada, pois suas almas já foram encomendadas a Deus.
Então sejamos Seus instrumentos ! "
Se morrer já garante a alma encomendada a Deus, por que então salvar quem agoniza sobre os escombros? Ou perguntando a mesma coisa, do outro lado: por que viver? Este conformismo em nome de Deus me dá arrepios!

Em Terremoto no Haiti
9 opiniões
avalie fechar
Em 15/01/2010 20h52
A Sandy não falu nada de mais, muito menos bobagem, apenas falou o que está acontecendo, o óbvio. Parabéns Sandy pela sua coragem. Para o Lula liberar 15 milhões de dólares do dinheiro que não é dele, é fácil. Aqui não visitou nem Angra nem Paraitinga. Nem o dinheiro da fraude do Enem, que é um valor ínfimo, seu Governo até agora não teve a decência de devolver. Nos hospitais públicos do Rio, Salvador, Recife, a situação é idêntica a do Haiti - e nenhum político nunca se comoveu nem nunca liberou esta montanha de dinheiro. Mas espere ai: ah, entendei: este ano tem eleição, o fato está com divulgação mundial e o dinheiro usado para fazer caridade é dos outros. Ah, entendi! Acorda Brasil!!!!!! Ainda bem que a Sandy já percebeu isso!

Em Terremoto no Haiti
46 opiniões
avalie fechar
Em 15/01/2010 20h31
Se santo de casa não faz milagre, povo miserável só recebe ajuda se for estrangeiro. O Lula liberou milhões de dólares para o Haiti. O minsitro Jobim foi pessoalmente ao Haiti. Milhares de profissionais, entre eles, bombeiros, enfermeiros, soldados, médicos (até cães farejadores) foram enviados ao Haiti. Por que o Lula não liberou até hoje o dinheiro do Plano Nacional de Segurança? Ele visitou São luis do Paraitinga? Visitou Angra dos Reis? Liberou milhões de dólares para este pobres barsileiros assolados por desgraça semelhante? O ministro Jobim fez alguma visita? Por que liberar este dinheiro? Não fica mais fácil acontecer corrupção neste tipo de doação? Será que só os haitianos sofrem e brasileiros não? Eu só sei que gozar com o p(iiiiiii) dos outros é muito fácil. Por que o Lula não doou dinheiro pessoal dele? Ou por que então o Lula não matou umas 50 mil cabeças das mais de 400 mil que o filho dele tem e mandou para matar alguma fome no Haiti? Na verdade, este comportamento é o que tem de mais sórdido: usar dinheiro dos outros para ficar com uma boa imagem perante o mundo. Assim é fácil. Gostaria também que todo este pessoal enviado ao Haiti fosse logo em seguida usado para atender nos hospitais públicos de São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, Recife, etc., cuja situação é pouco mais mais favorável que a do povo haitiano mas ainda muito sofrível, muito sofrível messo assim.

Em Terremoto no Haiti
10 opiniões
avalie fechar
Em 15/01/2010 20h17
Huguinho, é, do seu ponto de vista eu me apeguei aos fatos menores. Pelo menos me apeguei ao assunto em discussão. E você, que se preocupou apenas com a atuação da midia, que NÃO era o tem de discussão? Tente ser mais claro, mais lacônico, mais objetivo, menos prolixo! E preste atenção na pauta, para não desvirtuar o tema da discussão. Assim até eu não terei que interpretar nada.

Em Caso Sean
sem opinião
avalie fechar
Em 12/01/2010 12h03
Huguinho, mas no final das contas, como é que ficou sua opinião? Parece-me que mudou! O garoto teve o fim que merecia, ou a sociedade americana é horível para ele, já que está deteriorada, ou os coronéis brasileiros de 2010 tinham mais que se ferrar mesmo, ou sua opinião ainda está chegando a um consenso?

Em Caso Sean
sem opinião
avalie fechar
Em 09/01/2010 22h03
Huguinho, você procura pêlo em ovo. Não viva a neurose, viva a vida! Apareceu uma informação e pronto: o seu quebra-cabeça particular está compelto! Ah ... com licença! Na sua cabeça, o mundo é uma conspiração só, 24 horas, a semana toda! ....Deus me livre!

Em Caso Sean
2 opiniões
avalie fechar
Em 08/01/2010 12h45
Huguinho, só agora eu entendi que você está preocupado APENAS com a atuação da midia. Este debate é EXCLUSIVO do caso Sean. O comportamento da midia, você já deveria saber - e foi falado aqui por dezenas de debatedores sempre foi e sempre será asssim, independente do tipo de notícia: é uma por vez, e a fila anda rapidinho. Note que este caso já saiu da fila, faz semanas. Agora, como você é bem informado, hein? Então tem centenas de casos assim?...hahahahahaha. Eu não olho a nacionalidade de ninguém quando vou dar minha opinião. Também não olho a cor, o grau de parentesco. Dou minha opinião de forma individual, de acordo com o caso.

Em Caso Sean
1 opinião
avalie fechar
Em 07/01/2010 22h06
Huguinho, pelo jeito este caso vai demorar mais que os 5 anos que o David esperou até a midia pegar carona no caso, já que ninguém nem sabe o paradeiro da moça, segundo você. Então não tenha pressa. E outra diferença: a mãe está viva e a avó ainda não deu sinais de demência.

Em Caso Sean
2 opiniões
avalie fechar
Em 06/01/2010 12h29
Huguinho Chávez, que pena que o Sean vai viver na detoriorada sociedade americana. Se fosse aqui no Brasil, seria uma infância e juventude bem mais ricas. Lá no Rio ele viveria arrastões, sequestros, tiroteios, assaltos na rua e na sua casa, falsas blitz, quem sabe não pegaria um confronto de torcidas após um sensacional Fla-Flu, quiçá um dia não virasse um traficante ou dependente. É, o Sean perdeu muito em não viver na sociedade saudável carioca. Que falta de sorte!!!!

Em Caso Sean
4 opiniões
avalie fechar
Em 05/01/2010 21h39
Huguinho, eu não odeio o MST, o PT, o PSTU e o Chávez. A definição correta é que eu não tenho nenhuma admiração por eles, admiração zero. Não admiro o Chávez porque nunca gostei de ditadores. Não admiro o MST porque são um bando de desocupados que se mantém com dinheiro dos nossos impostos, tudo o que eles não querem é terra, e porque o MST tem um enorme gosto pela baderna, pela destruição; eu prefiro a construção. Não admiro o PT porque nunca gostei de falsidade, de dois discursos, um antes e outro depois porque e nunca simpatizei com corrupção. A corrupção mata mais que guerras. E do PSTU eu não admiro porque circo por circo, eu prefiro o da China ou de Soleil, incomparavelmente melhores.

Em Caso Sean
2 opiniões
avalie fechar
Em 05/01/2010 21h29
Huguinho, pelo amor de Deus, arranque estas tapas que você colocou no seu rosto. Isso está limitando demais a amplitude da sua visão. Aqui no Brasil a pena de morte está na mão de todos os bandidos que sempre a utilizam para defender sua pele, seja contra policiais, seja contra nós mesmos, as vítimas. Uma pequena parte, de maus policiais, mesmo sem risco de morte, também faz uso dela. Maridos ignorantes também usam a pena de morte para exterminar suas esposas. Aqui a pena de morte só não está permitida na lei mas é até que bastante utilizada. Aqui também jogo é contravenção mas o Governo é o maior bicheiro do país.
Se o Goldman ganhar a indenização, o importante é o dinheiro cair na conta dele. A forma que isso acontecerá não é problema dele.

Em Caso Sean
1 opinião
avalie fechar
Em 03/01/2010 19h18
Alexandre Bakunin, esta sua preocupação é o supérfluo do supérfluo. Saiba que o David pediu ou vai pedir 500 mil dólares. Isso é apenas pedido. Quem decide se o valor sempre é o Juiz. Então, caso o teu vizinho te aporrinhe a vida, você pode pedir uma indenização de 1 milhão de reias. Agora, se você ganhar a causa, quem decidirá o valor a ser pago pelo seu vizinho é o juiz de direito, não você mesmo, através do seu advogado. Agora, para saciar esta irrelevãncia, o dinheiro pode ir na cueca.

Em Caso Sean
sem opinião
avalie fechar
Em 03/01/2010 14h35
Lá não é o país dos brasileiros, a maioria senão a totalidade está na ilegalidade e ainda arrumaram confusão. O povo de Suriname está defendo o que é direito deles, de forma fora-da-lei, mas os brasileiros estão na mesma situação.

Em Suriname
11 opiniões
avalie fechar
Em 03/01/2010 13h56
Huguinho Chávez, o Brasil é ótimo mesmo. Aqui a Justiça sempre trata todos de forma igual, como reza a nossa Constituição. Graças a Deus, este negócio de julgar de forma diferente negros, pobres e prostitutas acontece só nos EUA...rs e mais rs... Graças a Deus ainda, problemas só tem os EUA, a sociedade do Brasil e da Venezuela não estão deterioradas e são, portanto, de ótima qualidade. Não gostar do país A ou B é um direito que lhe assiste mas qualquer generalização sempre incorre em erros. Os Eua têm problemas, tem defeitos mas tem muitas qualidades também, muitas delas estão ai na sua casa. O fato de poder usar o seu computador, ai na sua casa, neste debate você deve aos EUA. Ao seu redor tem inúmeros outros exemplos. Nada é bom ou ruim por completo. Nem os EUA são uma maravilha nem a Venezuela é uma porcaria. Lá existem pessoas de enorme valor. Como aqui, o Governo que sempre atrapalha ... rs

Em Caso Sean
2 opiniões
avalie fechar
Em 03/01/2010 13h48
Hugo Chavez, é meu irmão, pelo jeito você acompanha o noticiário pelo jornal do MST, do PT e do PSTU e internacional não sei por onde como porque o Hugo Chávez deu um cala-boca na TV de lá. Está no Michaelis: Estranhamento es.tra.nha.men.to sm (estranhar+mento2) 1 Ação de estranhar alguma coisa. 2 Admiração.
Mas quais foram outros acontecimentos parecidos que estão acontecendo no momento, que o senhor, sorrateiramente, não citou nenhum?...rs. Então, de um lado a mídia optou pela glamour dos envolvidos e noutro pela desgraça humana, palavras suas, como se conflito humano fosse algo novo. O caso Sean não foi obra do acaso. Foi obra de uma mãe desorientada e posterior continuação pela mãe da mãe, a avó dissimulada e egoísta.
Com o apelido que adotou, com o discurso que tem, sempre desviando o assunto, torço para que não seja mais um que cresceu baseado em traumas e se vê sempre na inferioridade. Não tem por que alguém viver com complexo de inferioridade.

Em Caso Sean
2 opiniões
avalie fechar
Em 03/01/2010 13h32
Dona Ivonete Granjeiro, olha, quem diz que vai correr já na quarta argumentação de um simples debate de opinião, me indica que eu não devo mesmo, de jeito nenhum, estudar psicologia e filosofia como a senhora insinuou ter estudado. Ate´poucos anos atrás não existia a figura do psicológo e a humanidade chegou até aqui, firme e forte, mesmo sem estudar o comportamento humano de forma teórica.
A senhora é que está tentando nos fazer engolir que as suas opiniões são absolutas. A senhora generaliza o que pensa como se no comportamento humano 2+2 fosse 4 como na matemática. Psicologia jamais será uma ciência exata, como a senhora, apesar de ter estudado tanto, quer nos vender, de forma simplista. Eu não sou sequestrador, não vim ao mundo para prejudicar as pessoas e JAMAIS vou me apossar do que não é meu. Ser parente de alguém não me dá o direito de me apossar da tutela de ninguém. Assim, sendo, como um filho pertence a um pai, e este pai é uma pessoa de comportamento psicológico ABSOLUTAMENTE normal e tem condição financeira se sobra para criar e educar seu filho, este direito lhe pertence. Avó que quer roubar filho de um pai assim tem algum desvio, como a senhora, graças a Deus, em grau muito menor, porque a senhora quer apenas generalizar (ou simplificar) comportamento humano.

Em Caso Sean
5 opiniões
avalie fechar
Em 02/01/2010 14h55
Dona Ivonete Granjeiro, quando for opinar, não generalize nem ache que sua opinião vale para todos. Eu JAMAIS iria querer roubar o filho de um genro meu. Se a senhora acha isso natural, se a senhora faria do mesmo jeito que a avó do Sean, eu lamento porque isso é lamentável. E isso não quer dizer absolutamente que as pessoas fariam a mesma coisa ou acham isso natural, como a senhora afirmou. Preciso desenhar ou já está bom?

Em Caso Sean
2 opiniões
avalie fechar
Em 02/01/2010 14h45
Marcio Marques Alves, respondendo à su apergunta, eu acho que o Lula não sabia de nada!!!! Aliás, ele nunca sabe de nada! Se ele fosse presidente de um país de Primeiro Mundo, já teria perdido o mandato e estaria preso. Então, agradeça o nosso Judiciário, a quem o senhor gosta de atacar. O pior cego sempre é o que não quer enxergar!

Em Avaliação de Lula
12 opiniões
avalie fechar
Em 01/01/2010 20h52
Leucio da Mota Barbosa, é verdade, o Lula é um líder mundial. Por isso o mundo caminha a passos largos para o fim. Dá em todos os telejornais do mundo também.

Em Avaliação de Lula
5 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4

FolhaShop

Digite produto
ou marca