São Paulo, domingo, 6 de fevereiro de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Saiba por que o PIB não repete alta de 93
CARLOS ALBERTO SARDENBERG
Essas análises baseiam-se numa observação prática e em outra teórica. A primeira: em 94 não se repete nenhum dos fatores que determinaram o forte crescimento de 93. A ponto teórico é simples: não é possível derrubar a inflação num ambiente de crescimento econômico. O crescimento ocorre depois do período de estabilização. No ano passado, estímulos de crescimento econômico apareceram tanto no setor público quanto no privado. No setor público, o dado mais importante foi o forte crescimento dos gastos do governo federal. Até novembro, as despesas da União registravam crescimento de 38% em relação ao mesmo período de 1992. Subiram todos os ítens, especialmente aqueles que influem diretamente na atividade econômica. Os salários do funcionalismo federal cresceram 28%. As despesas com custeio e investimento -gastos que vão desde a compra de clieEs até a aquisição de computadores- subiram nada menos que 51%. No setor privado, produção e vendas foram beneficiadas por ganhos salariais, especialmente para os trabalhadores na indústria, pela estabilidade no nível de emprego, pela redução das taxas de juros reais e pelos arranjos setoriais que permitiram grande expansão da indústria automobilística. A produção de veículos, por exemplo, cresceu 30% em 1993, sempre em relação a 1992. As vendas internas subiram espantosos 43%, um recorde absoluto. Dado o poder multiplicador da indústria automobilística, calcula-se que seu desempenho foi responsável por um terço dos 4,5% de crescimento do PIB. Mesmo que seja mantido o acordo setorial da indústria automobilística, não há condições de se repetir o crescimento do ano passado. Na verdade, o setor trabalha com previsão de crescimento de 5% sobre 1993. É preciso não esquecer que 1992, fim do governo Collor, foi um ano no fundo do poço. Os gastos do governo federal sofreram um arrocho inédito. Os juros alcançaram alturas récordes. Á as empresas privadas, apertadas duplamente pela recessão e pela abertura à competição externa, passaram 1992 fazendo ajustes, reduzindo atividade e emprego, e realizando prejuízos. Ásse quadro derruba salários e consumo. Mesmo quem continua empregado gasta menos, para fazer uma reserva por medo de que o pior também lhe aconteça. O ano passado representou assim um alívio em relação a um 1992 muito ruim. O desemprego parou de aumentar, houve em seguida algum aumento do número de empregados, mas a indústria paulista terminou 1993 praticamente com o mesmo número de trabalhadores do início do ano. Para se comparar: em 1991, a mesma indústria paulista cortou 9,6% de sua força de trabalho. Ám 1992, mais 10,58% de corte. Em 93, tinha que parar. Em resumo, a atividade de 1994 encontra-se num nível parecido com a do ano passado e deve ficar assim: maior que 1991 e 92, porém menor do que 1989, por exemplo. O governo federal promete gastos neste ano na melhor das hipóteses iguais aos de 1993. A subida da inflação para os 40% mensais corrói salários ao engolir mais rapidamente os reajustes. E os juros, que já subiram no final de 1993, devem permanecer altos para apoiar a estabilização. Texto Anterior: Indústria paulista rejeita IVA Próximo Texto: Com FHC, economistas descartam híper Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |