São Paulo, domingo, 20 de março de 1994 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Teoria é a mais completa, diz pesquisador
DA REPORTAGEM LOCAL Ao anunciar os dados obtidos com o telescópio Cobe em 1992, o astrofísico George Smoot, da Universidade da Califórnia em Berkeley, foi imediatamente cotado para o Prêmio Nobel. Parecia ter resolvido o enigma da origem das galáxias, que continua sem reposta.Nesta entrevista, concedida à Folha por telefone, Smoot comenta as críticas que Turok faz à hipótese inflacionária e diz que a inflação é a teoria mais completa que temos. Smoot reúne suas idéias no livro "As dobras do tempo", recém-lançado na Europa e nos EUA, com tradução brasileira prevista para agosto. * Folha - Segundo artigo de Neil Turok publicado na revista "Nature", todas as teorias para a formação de galáxias são consistentes com os dados do telescópio Cobe. Ao revelar os dados do Cobe, o sr. disse que eles eram consistentes com as teorias inflacionárias. Como o sr. vê os novos resultados? George Smoot - É bastante positivo. O nível dos sinais analisados por Turok concorda bastante com os dados do Cobe e com a idéia de inflação. Também é um limiar para a idéia da inflação ser considerada correta. Folha - Parece que há dois tipos diferentes de teoria: um tipo que supõe que houve a inflação e outro baseado em "falhas" que teriam evoluído até formar as galáxias... Smoot - Esses últimos estão bem menos trabalhados, porque as pessoas têm olhado para isso há menos tempo. Os cálculos gerados são mais complicados. Folha - Mas apenas uma das teorias pode estar correta? Smoot - Está certo, se é que alguma está... (risos). No máximo uma pode estar correta. Não mais que uma. Pode ser que nenhuma delas esteja certa (mais risos). Folha - Segundo Turok, estamos em um ponto em que não podemos escolher, certo? Smoot - É verdade. Não podemos ter certeza absoluta de que uma está certa e outra está errada. Há um outro problema: nas suas teorias, ele não explica por que o Universo é tão uniforme. A inflação explica mais coisas do que as teorias dele. Folha - Por exemplo? Smoot - O que é incrível é que só não há uniformidade para um ponto a cada 100 mil. O universo como um todo é uniforme até uma parte em 100 mil. Como isso pode acontecer não é explicado nas teorias de Turok. Ele apenas assume que o Universo é assim. Folha - Como assim? Smoot - Ao olhar para o Universo, você enxerga direções opostas. A luz viaja em direção a você, no fundo, desde que o Universo existe. A luz que vem de direções opostas não esteve em contato durante a viagem. Os lugares para onde você está olhando estão separados por distâncias muito maiores do que as que a luz poderia atravessar no tempo que teve para viajar. Então, alguma coisa deve ter configurado o Universo para ser extraordinariamente uniforme. Nas teorias dele, falta um mecanismo como a inflação, que torna o Universo automaticamente uniforme –pois há uma tremenda expansão em um período muito curto. Ele vai ter que explicar isso algum dia. Folha - O sr. ainda acredita que a inflação seja uma teoria correta, mesmo sem podermos descartar as teorias de Turok? Smoot - Bem... (pigarro) Acho que é a melhor teoria que temos no momento. Não significa que esteja correta, mas é a melhor que temos. E ela explica muito. Folha - Explica, por exemplo, por que o Universo era tão uniforme bem no começo... Smoot - Certo. E também por que ele se parece tão uniforme agora. E também explica como as falhas apareceram nele. A inflação é a teoria mais completa. Folha - O que exatamente explicam as teorias de Turok? Smoot - O que acontece é que o começo do Universo foi muito quente. As coisas eram bem diferentes do que são agora. Para ele, é como se você olhasse para água: quando está quente, ela se torna vapor; quando esfria, vira gelo. O Universo no começo era como vapor d'água. Aí esfriou até parecer líquido e até parecer sólido. Ao fazer o gelo, às vezes surgem algumas falhas nele. Essas falhas seriam as falhas de que Turok fala. É como se houvesse rachaduras no Universo, com forma de galáxias. Folha - E o que ele deixa sem explicar? Smoot - Ele não explica um monte de coisas. Como: por que o Universo está em expansão? por que estava quente no começo? por que é tão uniforme como é? Folha - De acordo com a inflação, como tudo isso seria explicado? Na inflação, você tem que postular que algum ponto do Universo foi colocado em um condição certa de alta energia. Assim que isso acontece, porém, você obtém tudo automaticamente. Folha - Quando poderemos decidir entre as teorias? Smoot - Bem, temos vários experimentos em andamento, não apenas com os dados do Cobe. Se realmente houver as falhas, acreditamos que com alta resolução poderemos ver diretamente, com mais sensibilidade, os efeitos delas e ver se estão certas. Também poderemos decidir entre os modelos. Folha - Os dados do Cobe 2 serão importantes para tomarmos a decisão? Smoot - Eles dirão bastante, mas só os experimentos com balões já serão provavelmente suficientes para decidir. Uma combinação entre dados do solo, de balões e do Cobe já deve dizer a diferença. Mas então há outras questões a responder, e é para isso que o satélite existe.(HGz) Texto Anterior: A MAIOR INFLAÇÃO DO UNIVERSO? Próximo Texto: Quando Raymond Carver visitou o Brasil Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |