São Paulo, domingo, 10 de julho de 1994
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Entenda a polêmica

DA REDAÇÃO

O artigo de Fernando Henrique Cardoso publicado nesta página é uma resposta às críticas feitas à sua candidatura e ao Plano Real no Mais! de 3/7, cujo tema foi "Consenso de Washington x Apartheid Social". As críticas partiram dos cientistas políticos José Luís Fiori e Roberto Mangabeira Unger.
Segundo Fiori, em seu artigo "Os Moedeiros Falsos" (pág. 6-6), ao viabilizar sua candidatura com uma coalização à direita, FHC estaria tentando reconduzir a burguesia nacional à condição de sócia-menor e dependente do capitalismo mundial –conforme o próprio FHC apontou em seus trabalhos sociológicos dos anos 60.
"O Plano Real não foi concebido para eleger FHC", escreve Fiori, referindo-se ao Consenso de Washington. "FHC é que foi concebido para viabilizar no Brasil a coalizão de poder capaz de dar sustentação e permanência ao programa de estabilização do FMI e dar viabilidade política ao que falta ser feito das reformas preconizadas pelo Banco Mundial".
O Consenso de Washington ("Washington Consensus") é uma estratégia de ajustamento e estabilização das economias dos países periféricos, entre eles o Brasil, formulada pelo governo norte-americano, o FMI e o Banco Mundial. Consiste em reduzir o tamanho do Estado através de privatizações, fim do déficit nas contas públicas e abertura dos mercados nacionais, com o objetivo de obter a retomada dos investimentos externos para alavancar o crescimento econômico.

Texto Anterior: Reforma e imaginação
Próximo Texto: TEMPESTADE DE FOGO
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.