| São Paulo, segunda-feira, 7 de agosto de 1995 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
O detetive amnésico
SILVIANO SANTIAGO
Em 1957, Albert Camus recebe o prêmio Nobel de literatura. Três anos depois, morre prematuramente de acidente automobilístico. Perpetuada por sucessivas fotos semelhantes, a imagem póstuma do escritor está impressa no imaginário letrado do século 20: rosto másculo, barbeado e não escanhoado, toco de cigarro pendendo dos lábios sensuais, o todo montado num corpo atlético de jogador de futebol, vestido com elegante capa de chuva bem afivelada na cintura. A gola, levemente levantada, protege o homem do vento e do radicalismo de Jean-Paul Sartre. Nos meios boêmios de Paris, o homem da capa representa um detetive tomado de empréstimo às telas de cinema. Trata a esposa com carinho e rejeição, preferindo passar as noites dançando na boate ``Schubert" com outras e encantadoras mulheres. Albert Camus nos legou a imagem de ator de filme ``noir" americano, semelhante à do durão Humphrey Bogart. No local do acidente automobilístico, foi encontrada uma pasta toda coberta de lama. Nela, o manuscrito de um livro autobiográfico. ``O Primeiro Homem", eis o título, só será publicado 30 anos depois, graças ao trabalho infatigável de deciframento feito pela filha. Ao se ler o livro com faro de detetive, descobre-se que o hábito da capa de chuva bem talhada e charmosa não era herança da cultura de massa hollywoodiana que, desde os anos 40, empolgava os existencialistas nas caves de saint germain-des-près. O impermeável, como se dizia então, era herança da infância pobre e problemática do escritor, membro duma família analfabeta e miserável de colonos franceses e espanhóis na Argélia. Com a morte prematura do pai no front francês em 1914 e com a doença da mãe, surda e com dificuldade de falar, era a avó avara e tirânica quem comprava as roupas da criança. Por exemplo, comprava a capa de chuva comprida demais, para que durasse alguns anos. A matrona, diz o livro, tinha a natureza como aliada na economia caseira: qualquer dia a altura do menino alcançaria a da capa. Mas até esse dia, seria vítima dos gracejos dos companheiros. Por isso, a criança tinha ``como único recurso amarrar a capa com o cinto e afofá-la na cintura para tornar original o que era ridículo". Como tornar o ridículo original? Eis a pergunta que Albert Camus enfrenta ao querer idealizar e escrever, após a consagração do Nobel, o seu relato autobiográfico. À primeira vista, ``O Primeiro Homem" se enquadra num gênero de grande sucesso desde o século 19: a infância humilde dos grandes homens. E esse dado deve ter contribuído para o sucesso de venda do livro na França neoliberal, à beira do colapso socialista. A pobreza do ambiente familiar convive com a pobreza da memória, nos ensina Camus ao evocar a miséria da casa avoenga. Ou, como diz Philippe Lejeune em ``Je Est Un Autre", a autobiografia não faz parte da cultura dos pobres (só com a participação dos antropólogos da escola de Chicago é que aos pobres foi emprestado o direito à própria fala). Mas a burguesia emergente sempre precisou exibir as qualidades inequívocas da mobilidade social. Médicos famosos, advogados respeitosos ou políticos de sucesso, antigamente pobres, foram encorajados a escrever autobiografias. Demonstrava-se que os nada aquinhoados pela sorte, desde que trabalhadores infatigáveis, podiam ter ``um lugar ao sol". A classe dominante é suficientemente generosa para abrigar os marginalizados que se distinguem pelo mérito. O filão europeu passa para os Estados Unidos e toda uma bibliografia sobre o ``self-made man" ainda domina o mercado de livros e o imaginário popular. ``Uma Tragédia Americana" (1925), eis o título do romance clássico de Theodore Dreiser, que serve de contrapartida pessimista ao texto de Camus. O ``Primeiro Homem" mais se enquadra no gênero infância humilde porque os editores franceses suplementaram o manuscrito com uma troca de cartas entre o escritor laureado e seu velho professor de ginásio. Na carta de Camus, lê-se que, ao receber a notícia do prêmio, o primeiro pensamento dele foi para a mãe, o segundo para o professor. E logo depois: ``Sem você, sem essa mão afetuosa que você estendeu ao menino pobre que eu era, sem seu ensino, sem seu exemplo, nada disso teria acontecido". Mas apenas à primeira vista e suplementarmente é que esse relato se enquadra dentro das regras convencionais (ou ridículas) do gênero infância humilde dos grandes homens. Por muitas razões dele escapa. A primeira delas, e ainda exterior aos fatos narrados, advém do acaso. O livro não nos fascinaria tanto se não tivesse sido publicado sob a forma de manuscrito. O leitor comum tem a oportunidade de visualizar os complexos e insondáveis mistérios da criação literária a partir da leitura de um relato agradável e conscienciosamente editado. A cada página, tem diante de si as marcas da releitura do original pelo romancista, ou seja, as marcas do diálogo do escritor com o próprio texto. Nessa e naquela página, pode observar imprecisões que são logo corrigidas por outras palavras. Pergunta: foram felizes as correções? Naquele parágrafo, descobre brancos imperdoáveis em determinada cena. Vê como o escritor procurou preenchê-los com anotações transcritas ao pé da página. De repente, examina frases ou pedaços de frase, intrometidos à força pelo ficcionista a fim de enriquecer o texto. Pergunta: explicar demais a cena não é um modo de empobrecê-la? Mais adiante, o perfil do personagem, escamoteado pela velocidade da escrita evocadora, está desenhado em longa nota. Seria indispensável o perfil, ou seria ele compromisso com a estética realista? O leitor tem também diante de si as marcas de um outro diálogo: o da responsável pela transcrição com o próprio manuscrito. Ela chama a atenção para as contradições do texto, como a sinalizar para o leitor o momento preciso em que a memória esquece e inventa os lapsos freudianos. Por que nomes diferentes são dados ao mesmo personagem? Por que o irmão mais velho é dado como abraçado à mãe para, páginas depois, na mesma cena, ser dado como ausente, deixado que tinha sido por ela em casa da avó? Por que o velho professor ora tem o nome correto, ora tem o nome de Malan? Texto Anterior: Cenas de uma fábrica Próximo Texto: O detetive amnésico Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |