São Paulo, domingo, 28 de janeiro de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Globalização piora crise, diz economista
LUIZ ANTONIO CINTRA
A avaliação é do economista e professor da Unicamp Jorge Eduardo Mattoso, 46, um dos coordenadores do programa de governo do PT nas duas últimas eleições presidenciais. Quando fala em inserção passiva, o economista se refere, especialmente, à abertura da economia patrocinada pelo governo federal, que Mattoso considera sem critérios. "O Brasil aceitou o "evangelho da competitividade", que prega a abertura e desregulação da economia, como ocorreu nos EUA e Inglaterra", afirma. Segundo ele, este "evangelho da competitividade" fez com que muitos países -entres os quais o Brasil, mas também e especialmente os EUA e a Inglaterra- acreditassem que o binômio "abertura e desregulação" seria necessariamente benéfico. "A Argentina e o México também adotaram este "evangelho" e os dois países tiveram forte aumento do desemprego e da precarização de seus mercados de trabalho", diz Mattoso. A precarização inclui o aumento do trabalho informal -sem carteira- e do tempo de jornada. No caso da Argentina, diz o economista, o desemprego atingiu recentemente 20% da PEA (População Economicamente Ativa), chegando a mais de 25% no caso da Grande Buenos Aires. Já no caso do México, o desemprego cresceu 51% nos últimos 15 anos e 35% da população (31 milhões de pessoas) vive atualmente abaixo da linha de pobreza. Mas, se é verdade que o receituário neoliberal de ajuste da economia (citado por Mattoso no artigo "Emprego e Concorrência Desregulada: Incertezas e Desafios") encontrou acolhida nos países em desenvolvimento da América Latina, outros países, diz Mattoso, foram contra essa tendência. "Entre os países desenvolvidos, o Japão, a Alemanha e a Holanda são exemplo disso. E recentemente a África do Sul deu exemplo de negociações bem-sucedidas", diz. Esses países, na avaliação do professor da Unicamp, preservaram -e incrementaram- instâncias internas de negociação. Câmaras setoriais No caso brasileiro, o economista destaca as negociações que foram feitas nas câmaras setoriais, criadas em março de 91, como exemplo de uma postura ativa. Essas câmaras foram redefinidas no governo Itamar Franco, com o objetivo de "buscar alternativas negociadas entre empresários, trabalhadores e governo para a reestruturação da indústria e modernização das relações de trabalho", segundo o próprio governo. "Essas câmaras foram completamente abandonadas, principalmente depois que Fernando Henrique assumiu o Ministério da Fazenda", afirma Jorge Mattoso. O maior problema que o economista vê nas câmaras setoriais é que elas não são suficientes para traçar uma política industrial para o pais. Por isso, o economista defende que, juntamente com a retomada das câmaras, sejam criados organismos para "costurar" as várias políticas setoriais. Governo x centrais O economista Jorge Mattoso critica o acordo esboçado entre governo e as centrais sindicais, em torno da reforma da Previdência. "O acordo vai na contramão do que o mundo inteiro está fazendo. Enquanto vários países diminuem ao máximo o tempo de permanência das pessoas no mercado de trabalho, o Brasil vai fazer o contrário", diz o economista. Isso vai ocorrer caso seja aprovada a proposta de passar a contar o tempo de contribuição para efeito de aposentadoria, e não mais o tempo de serviço. "O lado bom dessas negociações é que elas mostram a importância das centrais participarem da formulação da política econômica", diz Mattoso. Texto Anterior: Na Europa, há ceticismo Próximo Texto: Por que as reformas não andam Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |