São Paulo, quinta-feira, 22 de fevereiro de 1996
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

O macaco da Pepsi

A atitude do presidente do Ibama, Raul Jungman, de recorrer à Justiça para tentar proibir a difusão da campanha publicitária da Pepsi-Cola que utiliza macacos é, na verdade, apenas uma tentativa de restabelecer a censura.
Se há crueldade em beber um pouco de refrigerante, seres humanos, que até prova em contrário também são animais, deveriam igualmente e por razões mais fortes estar proibidos de fazê-lo.
Parece também de difícil compreensão o argumento de Jungman de que comerciais como o da Pepsi "legalizam" a idéia de que o homem tudo pode contra a natureza. Para além do simples fato de que o homem realmente pode fazer muito contra a natureza, o comercial apenas explora de forma bem-humorada a oposição entre civilização e estado de natureza. Tanto é assim que o rigoroso Conar ignorou os apelos do Ibama.
De resto, proibir indiscriminadamente o uso de animais em peças publicitárias pode até ser contraproducente para a causa preservacionista. Na era do politicamente correto, poucos publicitários ousariam fazer um comercial defendendo, por exemplo, a extinção das baleias. Mas tendem a fazer justamente o contrário.
A defesa do meio ambiente no Brasil é uma tarefa bastante ingrata e com milhares de problemas. Certamente Jungman tem coisas mais importantes a fazer do que perder tempo com o macaco da Pepsi que, de resto, nem mesmo é brasileiro.

Texto Anterior: Violência carnavalesca
Próximo Texto: Da utilidade dos sociólogos
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.