São Paulo, domingo, 25 de fevereiro de 1996
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Governo chega a consenso sobre déficit

CARLOS ALBERTO SARDENBERG
DA REPORTAGEM LOCAL

A discussão sobre qual seria a causa principal do déficit público -se as despesas com juros, com pessoal ou com a Previdência- não agita mais os meios governamentais em Brasília.
É cada vez mais consensual a opinião de que todas as despesas fazem parte do problema principal. Isso porque a redução de cada uma delas, por mais forte que seja, pode ser compensada por pequenos aumentos das outras.
No ano passado, por exemplo, o governo federal (só o Tesouro, excluídas estatais, Banco Central, governos estaduais e prefeituras) gastou R$ 7,6 bilhões com juros da dívida interna. Neste ano, pretende reduzir essa despesa para a metade, ao menos.
Mas toda essa economia pode ser anulada se a folha de salários do funcionalismo e dos aposentados tiver um aumento de apenas 10%. Os gastos com a folha no ano passado foram de R$ 37,3 bilhões. Os 10% disso, R$ 3,7 bilhões, empatam com a economia de R$ 3,8 bilhões esperada na conta de juros.
É por isso que o diretor de Assuntos Internacionais do Banco Central, Gustavo Franco, repete que a redução da taxa de juros "não é tão relevante para a contenção do déficit público".
Mas também é certo que não adiantaria nada impor um arrocho nos salários do funcionalismo, se as taxas de juros não caírem.
Em resumo, todas as despesas têm que ser atacadas com a mesma prioridade. A taxa de juros já vem sendo reduzida, mas essa é a única variável sobre a qual o governo tem controle quase exclusivo.
É o Banco Central que calibra a taxa de juros básica, aquela que incide sobre os títulos vendidos pelo governo.
Para este ano, a Receita Federal espera um crescimento equivalente à taxa de inflação prevista, de 15%, e mais 4% de ganho real. Mas como a economia vai andar em marcha lenta, muitos observadores acham que seria mais prudente contar apenas com a reposição da inflação. É que quanto menor a atividade econômica, menor o recolhimento de impostos.
Isso significa que nenhuma despesa pode crescer mais de 15% neste ano, comenta o economista Raul Velloso, especialista em contas públicas.
Ou, todas as despesas precisam crescer abaixo desses 15%, para que haja superávit primário.
A outra hipótese, uma redução real das despesas, é impossível. É difícil imaginar uma redução substancial nos gastos da administração federal, que já vem funcionando com o mínimo necessário.
Reajuste
O funcionalismo público federal já recebeu o salário de janeiro, e sem qualquer reajuste.
Assim, o governo FHC coloca em prática sua tese de que, mesmo a data-base do funcionalismo sendo em janeiro, não há nada na lei que obrigue a concessão do reajuste.
Essa é a segunda versão oficial para o mesmo assunto. Originalmente, o governo sustentou que o funcionalismo não tinha data-base.
Mas aí verificou-se que uma lei de 1987 a fixava para janeiro. Foi quando o governo passou a sustentar que o reajuste salarial não era obrigatório mesmo havendo a data-base.

Texto Anterior: Gasto da Justiça com pessoal é de R$ 2,80 bi
Próximo Texto: Governo chega a consenso sobre déficit
Índice


Clique aqui para deixar comentários e sugestões para o ombudsman.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.