São Paulo, terça-feira, 21 de maio de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Estudo analisa agressão a mulheres
LUCIA MARTINS
Em sua tese de mestrado no Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo (USP), a socióloga Wânia Pazinato Izumino, 32, estudou 62 casos de lesões corporais e baseou sua argumentação nesses casos. O estudo foi feito com processos do fórum de Santo Amaro (zona sul), que foram denunciados e julgados entre 1984 e 1989. Segundo Wânia, os casos eram "completamente semelhantes": "Casais de classe baixa, que brigam por um motivo fútil, e em que a mulher acusa o marido de alcoolismo e violência frequente". Por que, apesar da semelhança, em alguns casos o homem foi condenado e, em outros, absolvido? Segundo Wânia, isso ocorre por causa da mudança da "fala" da agredida durante o processo. "Nos casos em que a agredida muda seu depoimento quando vai depor em juízo -que ocorre cerca de um ano após a denúncia na polícia-, o réu é absolvido." Se ela mantém a acusação, o agressor é condenado, diz a socióloga. Segundo ela, em todos os casos de absolvição, a mulher mudou seu depoimento. "Há casos em que, na polícia, a mulher diz que foi espancada e ameaçada de morte. E, um ano depois, afirma que estava nervosa e, por isso, foi à polícia. E ainda elogia o marido." A Justiça, segundo ela, apenas endossa a decisão da mulher. Na tese "Justiça Criminal e Violência Contra a Mulher" -que teve nota dez-, Wânia também estudou 13 casos de homicídio e 8 de tentativa de homicídio. Segundo ela, dos 13 acusados de homicídio, apenas 2 foram absolvidos. "Mas todos os condenados receberam penas pequenas." Texto Anterior: Trânsito: São Paulo quer andar Próximo Texto: Programa da Globo será investigado Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |