São Paulo, sábado, 25 de maio de 1996 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Economistas atacam política do governo
CARLOS ALBERTO SARDENBERG
O tema do encontro acadêmico, organizado pelo professor Álvaro Antonio Zini Júnior, foi "Globalização: o que é e suas implicações". Aqui não houve unanimidade, mas o tom predominante foi bastante crítico, especialmente quanto aos efeitos da globalização para os países em desenvolvimento. E como o Plano Real, entre outros fatores, se apóia na abertura, ou internacionalização, da economia, o quadro se fechou. Política fiscal A crítica básica é a seguinte: falta ao governo do presidente Fernando Henrique Cardoso uma política fiscal apertada, isto é, o controle mais vigoroso das contas públicas. Isso deveria ser feito com mais privatizações e mais corte de gastos. Não havendo isso, o governo, para manter a inflação no chão, precisa combinar dois fatores: juros altos com valorização do real em relação ao dólar. Juros altos Só que os juros altos atrapalham a atividade das empresas privadas e aumentam as despesas do governo, que é o maior devedor. E o real valorizado reduz a competitividade das companhias brasileiras, especialmente das exportadoras. Com isso, a inflação fica no chão, mas o país não cresce. E sobretudo, fica vulnerável a qualquer crise externa, como anotou o economista argentino Roberto Frenkel. Armadilha Os capitais internacionais são "sensíveis", comentou o a economista argentino. A qualquer problema, podem deixar de ir para países em desenvolvimento. E o Brasil, como a Argentina e o México, depende da entrada maciça de dólares para conseguir fechar as suas contas. Em resumo, avaliam, o Plano Real foi apanhado numa armadilha. Se o governo reduz as taxas de juros e libera o crédito, o país volta a crescer. Mas entra em crise externa, pois aumentam as importações, diminuem as exportações e se reduzem as entradas de dólares. Se, de outro lado, segura a economia como está, não cresce e gera desequilíbrios fortes tanto no setor privado quanto no público. É uma opinião partilhada por economistas de peso, como o norte-americano Jeffrey Sachs, ou os brasileiros Afonso Celso Pastore e o deputado federal Antonio Delfim Netto (PPB-SP), que participaram dos debates na USP. Texto Anterior: Vale e garimpeiros tentam acordo Próximo Texto: Debatedores não vêem crise Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |