São Paulo, segunda-feira, 21 de abril de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Economista defende produção familiar
OTÁVIO DIAS
É o que diz o professor de economia agrícola da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), José Graziano da Silva, 47. "O 'welfare state"', afirma o professor, "teve origem no Reino Unido, no final do século passado, quando os proprietários de indústrias rurais perceberam que os trabalhadores precisavam ter moradias dignas". "Iniciou-se então a construção de casas próximas às indústrias, garantindo aos trabalhadores casa, comida e trabalho", completa. Segundo o professor, o Brasil tem quase 30% da população no meio rural e, devido à redução da oferta de trabalho nas cidades, precisa encontrar uma maneira de segurar essa parcela no campo. "A saída é reestruturar o núcleo familiar como unidade de produção e consumo", diz. Essa reestruturação teria como base um "local físico": a terra. "É preciso resgatar a idéia da terra como ponto de partida para a família desenvolver atividades produtivas, agrícolas ou não-agrícolas." Para o sociólogo Ricardo Abramovay, 44, professor do mestrado de ciência ambiental da USP (Universidade de São Paulo), é preciso investir na agricultura familiar. "Ninguém quer interferir na produção das grandes empresas agropecuárias, mas, com pouco investimento, pode-se fixar a família no campo com sucesso", diz. "O núcleo de produção familiar é mais competente e produtivo do que a empresa agrícola baseada no trabalho assalariado", afirma. Como exemplo de sucesso da agricultura familiar, Abramovay cita a plantação de fumo no sul do Brasil, cuja produção anual chega a atingir R$ 1 bilhão. Solução macroeconômica Para o professor Fernando Homem de Mello, 54, do departamento de economia agrícola da USP, o assentamento de centenas de milhares de famílias não é a melhor estratégia para enfrentar a crise social do país. "No mundo inteiro, o número de pessoas ocupadas em atividades agrícolas está caindo", diz. Para ele, a causa principal da pobreza no Brasil é a capacidade reduzida de criação de novos empregos. "Para que empregos surjam, o governo tem de desatar o nó que emperra o crescimento da economia desde o início do Plano Real", afirma o economista. A agricultura, segundo ele, sofreu especialmente com a "âncora verde" -importação de alimentos como estratégia para comprimir os índices de inflação-, as taxas elevadas de juros internos e a valorização da taxa de câmbio. Para ele, uma política agrícola eficiente levaria à geração de empregos nas pequenas e médias cidades do interior do país. Essa é também a opinião do ex-presidente da Sociedade Rural Brasileira, Pedro de Camargo Neto, 48. "Os governos sempre estimularam a industrialização e puniram a agricultura. Hoje é mais fácil criar empregos a partir do campo do que nas cidades", diz. Embora defenda uma solução macroeconômica para a crise no campo, Homem de Mello acha que o governo deve promover a reforma. "É melhor assentar de maneira planejada do que deixar que as invasões ameacem ainda mais a agricultura." LEIA MAIS sobre assentamentos na pág. 3-10 Texto Anterior: Ações para tentar impedir a privatização já chegam a 60 Próximo Texto: Centralização é criticada Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |