RANIER BRAGON
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A Mesa da Câmara dos Deputados deve aprovar na próxima terça-feira a abertura de processo de cassação contra 13 parlamentares acusados de envolvimento no escândalo do "mensalão".
Nos bastidores, porém, há uma intensa movimentação para a fabricação daquilo que os parlamentares estão chamando de uma "pizza parcial": é dado como praticamente certo que o Conselho de Ética, órgão responsável pelo processo, irá sugerir a absolvição de pelo menos seis deputados. E o número pode aumentar.
Dos sete integrantes da Mesa Diretora da Câmara, formava-se ontem uma maioria de 6 a 1, ou de 5 a 2, na pior das hipóteses, para a tese de que todos os 13 acusados devem ter os processos abertos no Conselho de Ética. O presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PC do B-SP), disse que não tinha ainda opinião formada, mas um dos integrantes da Mesa afirmou que o comunista lhe procurou pedindo apoio à tese de envio de todos os casos para o Conselho.
O único que defende sem ressalvas a absolvição de alguns já na terça-feira é João Caldas (PL-AL), 4º secretário, que pode pedir vistas aos processos na reunião e adiar a decisão para a semana seguinte. A Mesa vai analisar na terça parecer feito pela Corregedoria da Casa que sugere a abertura de processo contra os 13 acusados.
A entrada no Conselho de Ética é uma fase crucial para o acusado. Caso não renuncie até que isso ocorra, o deputado corre o risco de ficar inelegível até 2015 se acabar sendo cassado. O parecer do Conselho, pelo arquivamento ou pela cassação, vai a votação secreta no plenário da Casa, que só cassa o mandato com o apoio de pelo menos 257 dos 513 deputados.
Os seis acusados sobre os quais está se formando um consenso de absolvição no Conselho são Pedro Henry (PP-MT), Vadão Gomes (PP-SP), Wanderval Santos (PL-SP), Professor Luizinho (PT-SP), Sandro Mabel (PL-GO) e Romeu Queiroz (PTB-MG). Para os dois primeiros, o argumento é de que não há provas de que eles foram beneficiados por dinheiro do publicitário Marcos Valério.
Para Wanderval e Luizinho, a afirmação é que eles não tiveram responsabilidade nem foram os beneficiários dos saques feitos por assessores. Em relação a Mabel e a Queiroz, que já sofrem processo de cassação, a argumentação é de que não existem provas de que cometeram irregularidades.
Os outros acusados são Pedro Corrêa (PP-PE), José Janene (PP-PR), José Borba (PMDB-PR), Roberto Brant (PFL-MG), Josias Gomes (PT-BA), José Mentor (PT-SP), João Paulo Cunha (PT-SP), João Magno (PT-MG), Paulo Rocha (PT-PA) e José Dirceu (PT-SP), sendo que esse último também já responde a processo no Conselho de Ética.
Desde o início da crise, 19 deputados foram acusados com mais intensidade por suposto envolvimento com o esquema de financiamento de partidos governistas patrocinado pelo PT. Dois renunciaram para escapar à inelegibilidade, Valdemar Costa Neto (PL-SP) e Carlos Rodrigues (PL-RJ), e um, Roberto Jefferson (PTB-RJ), foi cassado pela Câmara.
"A Mesa vai analisar o processo com espírito de isenção, de rigor, de equilíbrio e de Justiça", disse Aldo. Três integrantes da Mesa se declararam favoráveis à abertura de todos os processos, Ciro Nogueira (PP-PI), o corregedor, José Thomaz Nonô (PFL-AL), o 1º vice-presidente, e Nilton Capixaba (PTB-RO), o 3º secretário. "Os 13 têm que ir ao Conselho, que é o lugar onde o sujeito vai se defender. Como podemos engavetar uma decisão das CPIs contra esses deputados?", afirmou Nonô.
Inocêncio Oliveira (PL-PE), que é o primeiro-secretário, diz que vai seguir a orientação de Aldo. Eduardo Gomes (PSDB-TO), o 3º secretário, afirmou que é preciso diferenciar aqueles contra os quais há provas daqueles cujas acusações não estariam provadas, mas disse que votará de acordo com a orientação do PSDB, que é favorável à abertura das ações.


Texto Anterior: Em doação a siglas havia interesse, diz empresário
Próximo Texto: Hora das justificativas: Deputado assume saque de R$ 350 mil
Índice