da Reportagem Local

O Brasil é o 19º, entre 92 países em desenvolvimento, com menor Índice de Pobreza Humana. É a primeira vez que o país entra no ranking do IPH na ONU.
Ao contrário do IDH, quanto mais alto o índice de pobreza, pior a classificação do país no IPH.
Segundo o relatório de 1999 do Pnud, 15,8% da população brasileira -ou 26 milhões de pessoas- não tem acesso às condições mínimas de saúde, educação e serviços básicos.
Esse valor, de 15,8%, é uma média de vários indicadores: em 1997, 11,5% dos brasileiros morriam antes de chegar aos 40 anos, 16% são analfabetos, 24% não têm acesso a água potável, e 30% estão privados de esgoto.
Em relação aos outros países em desenvolvimento, a colocação do Brasil é melhor do que no ranking do IDH. Mas isso não impede, por exemplo, que o país continue com o título de pior distribuição de renda do planeta.
Os dados do relatório de 1999 são os mesmos do ano anterior e referem-se à média de 1980 a 1994.
Ressalvas à parte, o Brasil continua campeão em concentração de renda: o PIB per capita dos 20% mais ricos (US$ 18,563,00) é 32 vezes maior do que o dos 20% mais pobres (US$ 578,00).
Dados mais recentes citados pelo relatório apontam na mesma direção, como os do relatório de 1998 do BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento).
O coeficiente de Gini (que mede a desigualdade de renda) do Brasil é o pior entre países latino-americanos: 0,59 -só igualado pelo do Paraguai.
Isso porque os 20% mais pobres ficam com apenas 2,5% da renda, enquanto que os 20% mais ricos detêm 63,4% dela.
"No Brasil, Chile e México a desigualdade de renda piorou nos anos 80, mas essa tendência parou nos anos 90", diz o Pnud.
Um dos aspectos mais interessantes revelados pelos dados que estão no relatório de 1999 é que o crescimento econômico não está necessariamente ligado à melhoria da qualidade de vida da população.
Entre 1975 e 1997, o PIB per capita brasileiro cresceu mais rapidamente que o Índice de Desenvolvimento Humano do país: 1,1% ao ano, contra 0,7% -segundo dados do relatório.
Em outras palavras, o país enriqueceu, mas não conseguiu transformar essa riqueza em maior expectativa de vida e alfabetização para a população. Ao menos não na mesma velocidade.
Essa correlação mudou através das décadas.
Nos anos 70, a renda nacional cresceu quatro vezes mais rápido do que o desenvolvimento humano. Nos 80, a tendência se inverteu, e os ganhos sociais superaram os econômicos.
Até agora, a tendência verificada nos 90 é semelhante à do final do milagre econômico.
A renda voltou a crescer mais rápido do que o lado social: o PIB per capita do país aumentou 1,13% em média por ano, enquanto o IDH subiu à taxa anual de 0,61%.
Dos 92 países em desenvolvimento que estão no ranking do Índice de Pobreza Humana, o mais bem-sucedido é Barbados. Apenas 2,6% da população dessa pequena ilha caribenha vivem sob as condições de privação previstas pelo IPH.
Em outras palavras, só 3,2% de seus 300 mil habitantes morrem antes de completar 40 anos, apenas 2,4% são analfabetos e não há ninguém sem água potável e esgoto.
No extremo oposto está Níger, na África. Nada menos do que 65,5% de seus habitantes vivem em privação. São 6,4 milhões de pessoas. O analfabetismo é o mais alto do mundo: 85,7% da população não sabe ler nem escrever.
Além disso, 83% não têm esgoto, e 52% estão privados de acesso a água potável. O resultado é que 35,7% nos nigerinos não devem chegar aos 40 anos de idade.
As diferenças entre países em desenvolvimento e países desenvolvidos é tão grande que o Pnud estabeleceu duas formas diferentes de medir a pobreza.
No caso dos países industrializados, o melhor desempenho é da Suécia. Apenas 7% de seus habitantes, em média, se enquadram nas condições de privação previstas: só 8,7% dos suecos não devem atingir os 60 anos, e apenas 6,7% têm renda inferior à metade da renda média da população.
O pior desempenho entre os 17 países ricos é o dos EUA: 16,5% da população sofre privações.
(JOSÉ ROBERTO DE TOLEDO)


Texto Anterior: Governo faz críticas a novo critério da ONU
Próximo Texto: Brasil melhora, mas fica longe do 1º Mundo
Índice