DANIELA FALCÃO
da Sucursal de Brasília

A concentração de renda no país foi a principal crítica feita pelo representante da ONU (Organização das Nações Unidas) no Brasil, o equatoriano Walter Franco, ao desempenho do país no Relatório do Desenvolvimento Humano deste ano.
"Embora os indicadores de educação e saúde tenham melhorado, não houve avanço na distribuição de renda", disse Franco, durante o lançamento oficial do relatório, em Brasília.
O presidente do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), Roberto Martins, também disse que, embora o país tenha avançado em educação e saúde, a concentração de renda continua sendo o "calcanhar-de-aquiles" da melhoria dos indicadores.
"A concentração de renda no Brasil é a pior do mundo há décadas. O Brasil tem renda para eliminar a pobreza, mas, ainda assim, a desigualdade não está diminuindo", disse Martins.
Além de criticar a concentração de renda, Walter Franco disse que o ritmo da melhora das condições de vida no país poderia ter sido mais rápido -sobretudo a expectativa de vida e a escolaridade.
"As condições de vida no Brasil vêm melhorando desde 75, mas ainda falta muito o que fazer. A esperança de vida ao nascer ainda é muito baixa, e a taxa de escolaridade também é menor do que a de países com o mesmo perfil econômico", disse Franco.
A expectativa de vida do brasileiro no relatório de 99 (referente a dados de 97) é de 66,8 anos. A dos argentinos é de 72,9 anos, e a dos uruguaios, de 73,9.
Para Franco, o atraso no desenvolvimento humano do Brasil em relação aos países vizinhos é consequência de condições históricas e do tamanho do país.
"O Brasil tem uma herança muito pesada de problemas, que afeta o ritmo das mudanças. O tamanho da população também dificulta. É mais simples melhorar as condições de vida em países pequenos, como a Costa Rica e o Uruguai, do que no Brasil."
O ritmo da melhora dos indicadores sociais no Brasil entre 90 e 97 foi menos intenso do que na Indonésia, mas superior ao do Paquistão -dois países com populações semelhantes à do Brasil.
O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento elaborou um ranking que compara a melhora no IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) nos nove países mais populosos do mundo entre 90 e 97.
A Índia não foi incluída no ranking -embora sua população seja de 966,2 milhões de habitantes- porque o programa não calculou o IDH desse país em 90.
O Brasil aparece em quinto lugar no ranking, atrás da China, do Japão, dos EUA e da Indonésia.
De 90 a 97, o Brasil conseguiu reduzir seu déficit no IDH em 10,7%. Isso significa que a diferença entre o valor do IDH do país e o IDH máximo (que é de 1,0) caiu 10,7% no período.
Entre os nove países, o único que apresentou piora nos indicadores sociais foi a Rússia, que teve um aumento no déficit de 18,4%.
Segundo o Pnud, isso aconteceu porque a expectativa de vida dos russos caiu em decorrência da crise econômica. "Houve aumento nas mortes por problemas cardíacos causados pelo estresse", diz José Carlos Libânio, assessor do Pnud no Brasil.


Texto Anterior: Exército abre novo IPM sobre Riocentro
Próximo Texto: Ipea contesta mudanças
Índice