WILSON SILVEIRA
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O ex-presidente do TRT-SP Rubens Tavares Aidar contestou ontem "peremptoriamente", ao depor na subcomissão do Judiciário do Senado, afirmação feita à mesma subcomissão pelo ex-secretário-geral da Presidência Eduardo Jorge Caldas Pereira.
Aidar negou que tivesse designado o ex-juiz Nicolau dos Santos Neto como interlocutor do tribunal junto ao Palácio do Planalto, como afirmou EJ em seu depoimento à subcomissão que cuida dos desdobramentos da CPI do Judiciário, em 3 de agosto último.
O ex-presidente do TRT-SP afirmou que Nicolau nem sequer estava presente no encontro que manteve com EJ em 2 de fevereiro de 95, ao contrário do que afirmou o ex-secretário-geral da Presidência. Aidar afirmou que estava acompanhado apenas do ex-secretário da presidência do TRT-SP Renato Parente.
Parente, que hoje é assessor de comunicação do tribunal, estava presente ao depoimento de ontem e confirmou que apenas ele e Aidar foram ao Palácio do Planalto para a audiência com EJ. Parente foi interrogado pelo relator da subcomissão, José Jorge (PFL-PE), por solicitação do senador José Eduardo Dutra (PT-SE).
A afirmação de EJ à subcomissão, conforme as notas taquigráficas do seu depoimento, foi: "No início do governo, exatamente no dia 2 de fevereiro de 1995, na qualidade de secretário-geral da Presidência, recebi, em audiência, o presidente do TRT de São Paulo, que, segundo me recordo, estava acompanhado do juiz Nicolau. Manifestei preocupação com a repercussão das decisões do TRT sobre as expectativas dos agentes econômicos. Falei sobre o Plano Real e a política de modernização das relações trabalhistas a que o governo se propunha. Concordamos que, como o juiz Nicolau vinha com freqüência a Brasília, ele seria o interlocutor do TRT junto a mim. Disso trataram meus contatos com o juiz daí por diante".
Toda essa declaração é inverídica, segundo Rubens Aidar. Ele disse que não tinha poderes para designar Nicolau para função nenhuma, já que o plenário do tribunal (órgão máximo de deliberação da Corte) o havia nomeado presidente da comissão de obras.
"Essa delegação seria indevida e contrária à decisão do tribunal", afirmou Aidar. "Nego peremptoriamente. Isso não é verdade", acrescentou. EJ sustenta que o ex-juiz indicava a ele nomes de candidatos a juiz classista e togados afinados com o Plano Real. A Folha tentou falar ontem com o advogado de EJ, José Gerardo Grossi, mas ele não retornou os recados deixados pela reportagem.


Texto Anterior: O melhor fiscal "é o povo", afirma presidente
Próximo Texto: Itamar diz que vai se licenciar para apurar seus atos na Presidência
Índice