|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
JANIO DE FREITAS
A reviravolta
Em assunto que envolve interesses financeiros tão
grandes, inclusive de grandes
empresas estrangeiras, são injustificáveis as zonas de sombra e as
suspeitas de manobras que
acompanham, no governo, os
preparativos para a liberação de
soja biologicamente adulterada,
dita soja transgênica.
A alegação de falta de sementes normais - portanto, de comprovada segurança para o ser
humano e para o ambiente-
mais compromete do que defende a parte do governo favorável à
liberação, outra das reversões do
governo Lula. Como foi noticiado, o Ministério da Agricultura
assegurava a existência das sementes normais na quantidade
necessária, e o repentina inexistência continua tão inexplicada
quanto as afirmações, anteriores, em contrário. Mas, além disso, os preparativos para a liberação começaram muito antes de
se apresentar a questão das sementes para a próxima safra.
Começaram, mais precisamente, na ocasião mesma em que
Luiz Inácio Lula da Silva liberou
a comercialização, na última safra, da soja transgênica plantada
apesar da proibição. O governo
premiou uma prática ilegal e
não ficou, ele próprio, isento de
prática equivalente: o Brasil é
signatário de acordos de biodiversidade que não foram desrespeitados só no plantio, mas também pelo ato presidencial que o
acobertou.
São ainda desconhecidos os
efeitos da soja transgênica no organismo humano. Mas estão
comprovados os seus efeitos letais sobre várias espécies de insetos protetores da flora e de polinizadores, sendo bem conhecida
a mortandade das borboletas
migratórias, as belas monarcas
que transitam entre os Estados
Unidos e a América do Sul. Outro efeito já constatado é sobre
espécies botânicas do mesmo
ambiente. Motivo bastante de
alerta.
O que se passou com o uso do
DDT merecia servir de advertência, até que a soja adulterada tenha passado por todos os testes.
Defendido também como um
avanço científico para aumentar
a produção agrícola, pelo extermínio de organismos daninhos
nas plantações, ao fim de 20 anos
de uso comprovou-se que o DDT
não estava matando só aqueles
organismos, mas também seres
em quantidade incalculável.
Assim como em relação à safra
passada, a liberação já anunciada (até como definitiva) contraria acordos internacionais pelo
Brasil. O governo Lula vai repetir
o governo Bush e seu descaso por
tratados internacionais de defesa da biodiversidade e do ambiente?
Mas, dadas as sombras que encobrem a reviravolta, após a posse, a respeito da soja transgênica
que é de grande interesse do governo americano, deve-se também admitir que a liberação seja
um agrado a Bush, para compensar algumas discordâncias.
Como convinha
O casamento de Marta Suplicy
(sic) foi retratado pela mídia
com certa má vontade. Até que
foi muito engraçado, com jeito
de comédia italiana. Entre Fellini e Monicelli.
Texto Anterior: Propaganda: Inquérito vai investigar as "reportagens" de Garotinho Próximo Texto: Regime militar: Corpo da mulher de Lamarca é exumado Índice
|