DA REPORTAGEM LOCAL

Pesquisa Datafolha realizada entre os dias 16 e 18 deste mês com leitores da Grande São Paulo revela que a maioria considera equilibrada a cobertura das eleições. Na avaliação dos entrevistados, a Folha não está favorecendo (75%) nem prejudicando (83%) nenhum dos presidenciáveis.
Os índices de quem identifica favorecimentos (14%) ou prejuízos (8%) oscilaram para menos em relação aos coletados no levantamento feito de 7 a 9 de agosto -19% e 12%, respectivamente.
Ao pedir que os leitores opinem sobre a isenção da cobertura, a Folha tem por objetivo monitorar a percepção dos princípios de pluralismo e apartidarismo que regem seu projeto editorial.
Para 10% dos entrevistados, José Serra (PSDB) é beneficiado pelo jornal. A seguir vêm Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com 3%, e Ciro Gomes (PPS), com 1%.
Na opinião dos leitores, Ciro é o mais prejudicado pela Folha. Dos pesquisados, 4% fazem esse diagnóstico. Lula, com 2%, e Anthony Garotinho (PSB), com 1%, também foram mencionados.

Resultado positivo
A maioria (72%) avalia positivamente, como ótimo ou bom, o o noticiário a respeito das eleições produzido pelo jornal.
A fatia dos que consideram a cobertura apenas regular caiu de 10% para 4% desde agosto. Os descontentes, que avaliam-na como ruim ou péssima, mantiveram-se em 1%.
A aprovação se estende ao destaque dado à campanha eleitoral. Para 87%, o espaço dedicado está na medida certa. No mês passado, os satisfeitos eram 82%. Somente 4% julgam que a Folha deveria ampliar o número de páginas sobre o assunto, e 8% acham que o jornal exagera no espaço.
Para 37%, a cobertura da eleição presidencial está melhor do que a realizada pela Folha em 1998. Em agosto, essa taxa ficava em 31%. Para 2%, houve declínio de qualidade em relação ao trabalho feito quatro anos atrás.
Dos 386 entrevistados pelo Datafolha, todos leitores da edição que circula na região metropolitana de São Paulo, 78% declaram acompanhar reportagens e artigos do caderno Eleições 2002, lançado em 18 de agosto.
Como pontos positivos do trabalho da Folha, foram citadas a publicação de informações a respeito dos candidatos (35%), a imparcialidade (20%) e a qualidade do conteúdo informativo (16%). Não souberam responder 27%.
Como pontos negativos, foram mencionadas parcialidade (8%) e deficiências de conteúdo das reportagens (8%). Não souberam responder a questão 31%. Quase metade (44%) afirmou não encontrar pontos negativos.
O levantamento do Datafolha, com margem de erro de cinco pontos percentuais para mais ou para menos, também buscou a avaliação dos leitores sobre o desempenho do instituto.
Dos entrevistados, 82% disseram acompanhar as pesquisas de intenção de voto -cinco pontos a mais do que em agosto. Na opinião de 67%, elas são ótimas/ boas; na de 11%, regulares; na de 1%, ruins ou péssimas.


Texto Anterior: Lula, Serra e Ciro recebem espaço semelhante
Próximo Texto: Leitorado do jornal se divide entre Serra e Lula
Índice