DA REPORTAGEM LOCAL

Três em cada quatro paulistanos entrevistados na semana passada pelo instituto Datafolha dizem não reconhecer a área de melhor desempenho da administração do prefeito de São Paulo, José Serra (PSDB), que completou cem dias de governo no domingo.
Dos 1.624 entrevistados, 38% dizem que o tucano não teve um setor que se destacou na avaliação positiva. E 37% não souberam responder em qual área o seu desempenho foi melhor.
Pesquisa do Datafolha publicada no domingo apontou Serra como o prefeito com o pior início de governo desde Jânio Quadros (1985-1988). O tucano teve um desempenho ruim ou péssimo para 37% dos entrevistados. E 70% dos paulistanos ouvidos pelo instituto disseram estar frustrados com o início de governo.
Quando o Datafolha quis comparar a atual gestão com a da ex-prefeita Marta Suplicy (PT), a maioria disse que está tudo igual. Foi essa a opinião majoritária na área de lazer e cultura (62%), saúde (64%), educação (65%), trânsito (68%), habitação (76%) e iluminação de vias públicas (76%).
"Falta uma marca ao governo Serra", diz Mauro Paulino, diretor-geral do Datafolha. "Depois de uma campanha eleitoral com muitas promessas, o cidadão paulistano cobra respostas para seus problemas imediatos. Se não vê soluções de curto prazo, sente-se frustrado", afirma.
Marta teve um índice de reconhecimento positivo melhor do que o tucano. Após três meses no cargo, foi bem avaliada em limpeza e educação e só 28% dos entrevistados diziam não haver um setor de destaque na gestão petista, contra 38% no caso de Serra, que foi considerado bom em saúde e transporte coletivo. Já o índice dos que não souberam responder em qual área o desempenho dela foi melhor do que o de seu antecessor (Celso Pitta) é semelhante ao de Serra: 36%.
Para José Aníbal, líder do prefeito na Câmara Municipal, a falta de uma marca pode ser explicada pela verba gasta em comunicação -que inclui despesas com publicidade. Em três meses de governo, Serra gastou R$ 177,4 mil. Já Marta, R$ 1,8 milhão no mesmo período. "Gastamos mais na área social", defende Aníbal.
José Américo Dias, que foi secretário de Comunicação de Marta, diz que o PSDB superestima o poder da comunicação. "Marta gastou mais em divulgação porque tinha projetos importantes."
Apesar de a maioria dos entrevistados dizer que os serviços essenciais da cidade continuam iguais, a petista leva a melhor numa comparação direta com Serra. Em saúde, 21% dos entrevistados acham que o setor piorou -10% deles disseram que melhorou. Em educação, 20% acham que piorou -9%, que melhorou. A situação do trânsito piorou para 23% e melhorou para 6%. A conservação do asfalto piorou para 23% e melhorou para 9%.
Dos nove itens avaliados, Serra só leva vantagem na coleta de lixo domiciliar: 13% dizem que melhorou, e 10%, que piorou. (FABIO SCHIVARTCHE)

Texto Anterior: Indenização: Supermercado é condenado a pagar R$ 78 mil
Próximo Texto: Para Alckmin, avaliação ainda é prematura
Índice