DA REPORTAGEM LOCAL

Segundo economistas ouvidos pela Folha, o que impulsionou a remessa de lucros e dividendos para o exterior, nos últimos anos, foi o processo de privatização, além da onda de fusões e aquisições de empresas locais pelo capital estrangeiro.
"Cresceu muito o investimento estrangeiro direto no país, que saltou de US$ 10,7 bilhões em 1996 para US$ 32,7 bilhões em 2000", diz Alexandre Mathias, economista-chefe do Unibanco Asset Management.
No ano passado, segundo dados do Banco Central, a entrada de investimento direto caiu para US$ 22,6 bilhões. Para este ano, a estimativa do mercado apurada pelo Banco Central é que entrarão US$ 17,9 bilhões.
No primeiro trimestre, os ingressos totalizaram US$ 6,2 bilhões, com recuo de 5% em relação a igual período do ano passado. Para os economistas, essa queda ainda não preocupa.
Enquanto o investimento estrangeiro direto fluir para o país em abundância, a conta de remessa de lucros e dividendos não pressionará o balanço de pagamentos.
"Até o ano passado as empresas privatizadas estavam num processo de investimento. Saía dinheiro, mas também entrava via investimento direto", diz Ricardo Carneiro, diretor do Centro de Conjuntura Política e Econômica da Unicamp.
O problema, segundo ele, é que o ciclo de investimentos chegou ao fim e, se cair muito a entrada de capitais, as remessas de lucros poderão pressionar o balanço de pagamentos. "Quando e como isso irá acontecer é difícil prever", acrescenta.
Mathias diz que "a história não registra crise do balanço de pagamentos por causa da remessa de dividendos ao exterior". O que há, segundo ele, são movimentos localizados de aceleração dessa conta nas crises.
Foi o que ocorreu em 1998, quando saíram US$ 6,8 bilhões devido às crises da Ásia e da Rússia. "As empresas apressaram as remessas prevendo uma desvalorização do real que veio em seguida", diz Mathias. (SB)


Texto Anterior: Recall da privatização: Privatizada se endivida para embolsar lucro
Próximo Texto: Dívida foi para fazer investimento, diz CPFL
Índice