São Paulo, sexta-feira, 26 de março de 2004

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Dados de pesquisas formam quadro ainda desalentador, diz economista

DA REPORTAGEM LOCAL

Os dados de fevereiro sobre mercado de trabalho divulgados por quatro diferentes instituições neste mês formam um quadro ainda desalentador para o emprego no Brasil. Se por um lado o Ministério do Trabalho e a Fiesp apontam para reação positiva na quantidade de vagas, o convênio Seade/Dieese e o IBGE mostram que isso não teve efeito sobre a elevada taxa de desemprego.
A consideração é do economista Claudio Dedecca, professor do Instituto de Economia da Unicamp e pesquisador do Cesit (Centro de Estudos Sindicais).
Dedecca, que trabalhou de 85 a 88 na Fundação Seade, alerta que é preciso diferenciar nível de emprego de taxa de desemprego. "Pesquisas como as da Fiesp e do Ministério do Trabalho mostram o saldo das vagas criadas ou eliminadas. Não é feita uma relação com a quantidade de pessoas à procura de trabalho".

 

Folha - Quais as diferenças entre as pesquisas de emprego no país?
Claudio Dedecca -
No Brasil há dois tipos de pesquisa: a domiciliar, realizada pelo IBGE e Seade/ Dieese, e as feitas a partir de dados fornecidos por empresas, divulgadas pelo Ministério do Trabalho e pela Fiesp. Nesse último caso, o que se tem é o nível de emprego, o saldo de vagas criadas ou eliminadas, sem se fazer relação com a quantidade de pessoas à procura de trabalho. Já IBGE e Seade/Dieese, além de geração ou eliminação de vagas, pesquisam a PEA [População Economicamente Ativa], ou seja, mostram quantas pessoas entraram ou saíram do mercado em certo período e relacionam com a quantidade de vagas criadas ou não. Mostram também o mercado informal [sem carteira assinada]. Para Seade/Dieese, apura-se a taxa de desemprego aberta, oculto pelo trabalho precário e por desalento.

Folha - A partir dos dados divulgados, a qual conclusão se chega?
Dedecca -
O quadro ainda é desalentador. Os dados da Fiesp e do Caged [Cadastro Geral de Empregados e Desempregados] apontam que a situação do nível de emprego formal na indústria melhorou, já que houve aumento de postos de trabalho em fevereiro. Só que os números do Seade/ Dieese e do IBGE, que pegam também o mercado informal, mostram que a taxa de desemprego aumentou. Ou seja, as vagas criadas com carteira assinada foram muito poucas perto da quantidade de pessoas no mercado.

O Caged aponta criação de 4.120 vagas para a região metropolitana de São Paulo na indústria em fevereiro. O Seade/Dieese, menos 1.000 vagas formais. Por que a diferença?
Dedecca -
O ponto mais importante é que a pesquisa Seade/ Dieese é realizada a partir de uma média trimestral, o que é feito para dar representatividade à pesquisa [o instituto pesquisa 3.000 domicílios por mês]. Ou seja, os dados de fevereiro são relativos ao período de 1º de dezembro a 29 de fevereiro e comparados ao período de 1º de novembro a 31 de janeiro. Já os do Caged pegam de 1º de fevereiro ao dia 29 de fevereiro. Além disso, no caso do Caged e da Fiesp você levanta dados sobre emprego apenas com empresas razoavelmente organizadas, que têm estrutura para passar essas informações para essas entidades.
Os dados do Seade/Dieese podem ser de empresas pequenas, que muitas vezes não informam ao Ministério do Trabalho ou à Fiesp seus dados. (MAELI PRADO)


Texto Anterior: SP tem 48,5% dos desempregados de seis regiões
Próximo Texto: Comércio: Relatório critica concentração no varejo
Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.