da Redação

À primeira vista, parece desproporcional o empenho da Microsoft em eliminar totalmente a concorrência da Netscape, que, afinal, é apenas uma pequena empresa de um produto só, e ainda por cima gratuito. Mas, desde a publicação de um memorando histórico de Bill Gates sobre a Internet, em 95, a empresa vem concentrando todas as suas forças em aplicações para a rede mundial.
Para a Microsoft, a integração do programa de navegação (Explorer) ao sistema operacional (Windows) significa tornar seu software uma espécie de extensão da Internet, em que o usuário mal perceberia onde começa um e onde termina a outra.
O plano inclui parcerias com diversas empresas, que teriam posições privilegiadas na tela do Windows e nos controles do Internet Explorer, num sistema de "canais" predeterminados que foi criado pela empresa.
O usuário poderia ver então um ícone levando diretamente ao site da Disney ou da revista "Time", por exemplo, toda vez que ligasse o computador. A Microsoft fez parcerias com empresas no mundo inteiro, que têm direito a aparecer nos "canais" do Explorer.
Como o Windows está instalado em 90% dos computadores domésticos do mundo, isso representa uma vantagem considerada injusta e anticompetitiva pelos concorrentes. Pode-se dizer que, se o computador fosse um aparelho de TV, a intenção da Microsoft seria configurar o controle remoto de maneira que determinados canais, escolhidos por ela, ficassem muito mais visíveis e fáceis de utilizar do que outros.
A acusação Departamento de Justiça do governo norte-americano, de que a Microsoft estaria utilizando o seu monopólio em sistemas operacionais (Windows) para estender seu domínio sobre outros mercados, se apoiava a princípio praticamente só na queixa de prática monopolista da Netscape e no fato de que o Explorer foi incluído no Windows.
Uma série de novas acusações de pressão sobre outras empresas foram acrescentadas no início do julgamento (veja o quadro "Os lances do julgamento", acima).


Texto Anterior | Próximo Texto | Índice