Pesquisa divulgada ontem pela Macroplan, com jornalistas, apresenta um quadro variado sobre como a classe está avaliando o governo Lula e os governos estaduais. Foram entrevistados jornalistas de 12 Estados, em um total de 116 profissionais, 22% dos quais de Brasília. E a pesquisa abrangeu os quatro primeiros meses de gestão de Lula e dos governadores.
Na avaliação global do governo Lula, foram massacrantes os índices de aprovação para os quesitos "Liderança e condução política" (96% de ótimo/bom) e "Postura pública" (95%), caindo no item "Compromissos com propostas de campanha" (62%).
Depois, a pesquisa foi dividida em 15 quesitos referentes a cinco dimensões do governo Lula. Em relação às questões fechadas, as avaliações mais positivas foram em relação aos seguintes itens, segundo o relatório:
a) a construção das condições de governabilidade e da base de apoio ao governo (92% de muito bom ou bom), destacando-se também a coordenação geral do governo;
b) a formulação e a orientação geral da política econômica (84% de muito bom ou bom); destacando-se também a operação, a execução e a gestão da política econômica;
c) a formulação e a orientação da política externa (83% de muito bom ou bom), com igual destaque para a operação/gestão e os resultados da política externa;
d) o destaque negativo foi para a operação, a execução e a gestão das políticas sociais, com avaliação negativa em quase 80%.
Em relação às questões abertas, três itens mereceram avaliação positiva: a equipe econômica e a política econômica do governo; a performance de Lula e o desempenho da economia e a confiança do mercado.
No item "equipe econômica e condução da política econômica", os pontos salientados foram a capacitação do ministro da Fazenda e do presidente do Banco Central, a coesão interna da equipe e a melhoria das condições macroeconômicas -demonstrando que o discurso oficial "pegou" na mídia, do mesmo modo que o discurso dos juros no primeiro ano do governo FHC.
Em relação a Lula, foi salientado seu estilo de governar, a capacidade de conduzir as reformas e o papel de liderança que o país está assumindo na América Latina.
Já as avaliações negativas se concentram no Fome Zero (quase 49% dos itens negativos), os conflitos internos do PT, a falta de entrosamento entre as lideranças de diversas áreas e o desempenho de alguns ministros.
A pesquisa constatou otimismo nas avaliações de curto prazo sobre a economia e pessimismo em relação à questão social, especialmente no item "segurança".
Em relação aos Estados, a avaliação se referiu ao primeiro trimestre, com indicações de destaques positivos e negativos. Apenas 3 dos 12 governadores tiveram avaliação positiva -Geraldo Alckmin, de São Paulo (78% de muito bom/ bom), Aécio Neves, de Minas Gerais (65%), e Germano Rigotto, do Rio Grande do Sul (53%).
Na ponta negativa, Rosinha Matheus, do Rio de Janeiro (96% de ruim ou muito ruim), e Joaquim Roriz, do DF (73%).

E-mail -
Luisnassif@uol.com.br


Texto Anterior: Telefonia: Reajustes ainda dividem Miro e teles
Próximo Texto: Mercado financeiro: Dólar cai e volta a custar menos de R$ 3
Índice