|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
OPINIÃO
Nova legislação resgata um direito social
HERALDO PANHOCA
ESPECIAL PARA A FOLHA
Hoje, o Brasil amanhece mais
limpo. Chega ao fim o passe nascido dos usos e costumes, vínculo
de aprisionamento, que manteve
cativo o atleta por longos anos.
Desde Afonsinho em 1972, poucos atletas rebelavam-se, a impotência e o isolamento tornavam a
batalha inglória. Veio 1976 e, na
lei de regulamentação da profissão, a derrota final, isto é, o passe
após o fim do contrato de trabalho era a derradeira pá de cal.
Em 1988, nossos Constituintes
outorgaram a liberdade do exercício de trabalho, ofício ou profissão, libertando atletas após o término do contrato de trabalho.
Dois fatores, porém, comprometeram o exercício da liberdade alcançada: a falta de conhecimento
pela classe e o excesso de oferta de
mão-de-obra. Os que exigiam o
fim do passe ficavam marginalizados e desempregados.
Veio a Lei Zico, postergou-se a
libertação, timidamente estabeleceu-se o critério de fixação do valor do passe. Caiu Collor, passou
Itamar, e a bola chegou a FHC,
que tinha no time Pelé, o atleta do
século. Era 95, Bosman e Claudinho reacendiam as esperanças de
liberdade. A resolução nš 01/96,
do Indesp, pôs fim ao passe aos 30
anos, reescalonou para 27 anos
em 98 e 26 em 99. Em 2000, passaram a ser todos os que completarem 25 anos. Muller, ex-São Paulo, fez a regra valer, buscou a Justiça do Trabalho, libertando-se.
O ministro Pelé recebeu de FHC
a incumbência de refazer a lei geral do desporto. Nasceu a Lei Pelé,
com a meta de extinguir o passe.
Dois fatores devem ser lembrados e enaltecidos. Primeiro, a Justiça do Trabalho, que contribuiu
de forma reta e célere na distribuição da justiça ao obreiro do futebol. De Claudinho a Juninho Pernambucano, os resultados foram
sentidos, e a Justiça inibiu retaliações. Quanto aos atletas amadores, que, apesar de livres pela definição, foram aprisionados -720
dias sem jogar era a pena ao amador que ousasse sair de seu clube-, o Juizado da Infância e da
Juventude e juízes e desembargadores logo decidiram: "Atleta
amador (não-profissional) é livre,
e a manifestação de vontade da
prática do desporto é direito garantida na constituição".
Segundo, as CPIs atiraram na
CBF e apuraram que passaportes
falsos, certidões de nascimento
fraudadas e evasão de divisas
eram consequências da venda do
passe. Manter o passe seria o mesmo que deferir o direito de continuar fraudando.
Chegou o grande dia. Hoje, cerca de 50 mil atletas do futebol, de
todas as idades, profissionais e
amadores, estão libertados do
passe. Não há, hoje, nenhum atleta de futebol com "passe preso".
Inicia-se uma nova fase no futebol, o espetáculo como entretenimento. A renda com a venda do
espetáculo deverá substituir a receita do passe. Os critérios e as indenizações adotados na MP não
afetarão o atleta brasileiro de futebol nos próximos sete anos.
Hoje, são livres, e, em nome dessa liberdade, quero cumprimentar a todos os atletas, de Afonsinho a Juninho Pernambucano,
que buscaram a Justiça, pois permitiram que a sociedade resgatasse um direito social aprisionado
por cem anos. Homenagens também a Carlos Miguel Aidar e ao
atual prefeito de Caruaru (PE),
Tony Gel, cujas ações foram decisivas na libertação dos atletas.
Heraldo Panhoca, 53, é advogado especializado em direito desportivo
Texto Anterior: Prós e Contras Próximo Texto: Painel FC Índice
|