DOS ENVIADOS A ULSAN

Coqueluche dos atletas brasileiros na década de 90, a creatina, uma substância sintetizada no organismo, foi riscada do caderno dos médicos e preparadores físicos da seleção em 2002.
"Em medicina, sempre é preciso pesar riscos e benefícios. No caso da creatina, entendemos que os riscos não compensam eventuais benefícios", disse Serafim Borges, um dos três médicos do time na Coréia do Sul.
Borges, que trabalha no Flamengo, apresentou dois trabalhos sobre o tema em um recente congresso. Uma de suas constatações foi que a creatina aumenta a possibilidade de lesões, pois retém grande quantidade de água nos músculos.
Sem a substância, os médicos só estão administrando comprimidos de sais minerais e vitaminas e suplementos líquidos de aminoácidos para os 23 atletas.
Até a última Copa, a história era bem diferente. Consumida em pó ou em tabletes, a creatina era presença constante no receituários da maioria das seleções.
Com ela, os médicos buscavam auxiliar a recuperação dos atletas após treinos e jogos, além de aumentar a massa muscular.
Contribuiu para sua disseminação o aval dado pelo COI (Comitê Olímpico Internacional). Como a creatina é uma das fontes naturais de energia do corpo, a entidade decidiu não incluí-la na lista de substâncias dopantes.
Logo após a Copa de 98, porém, iniciou-se uma "patrulha ética" à creatina. O estopim foram declarações de Zdenek Zeman, técnico da Roma. Para ele, os atacantes Del Piero e Vialli só estariam fortes por estarem tomando altas doses do produto. (FV, FM, JAB E SR)


Texto Anterior: Brasil: Seleção passa por 1º exame antidoping surpresa em Copas
Próximo Texto: Negócios: Copa itinerante faz AmBev cortar projetos de marketing
Índice