São Paulo, quarta-feira, 10 de agosto de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros Acordo da Telebrás opõe Costa e Talma Após afirmar que ex-ministro se beneficiou de indenização, diretor da Globo se retrata ELVIRA LOBATO DO RIO Um acordo de indenização de R$ 254 milhões, assinado pela Telebrás, em 2006, opôs o ex-ministro das Comunicações Hélio Costa e o diretor de novelas da TV Globo Roberto Talma, que pleiteia na Justiça ficar com parte da indenização. A Telebrás é subordinada ao ministério e o acordo foi assinado durante a gestão de Costa. O beneficiário da indenização é a empresa VT UM Produções e Empreendimentos, de Uajdi Moreira, empresário, ex-produtor da Globo e amigo tanto de Costa (que fez carreira jornalística na emissora) como de Talma. Talma reivindica na Justiça de São Paulo receber 23% da indenização obtida pela VT UM, como pagamento de empréstimo feito a Moreira. No calor da disputa judicial com Moreira, Talma acusou Costa de ter embolsado parte da indenização paga pela Telebrás. A acusação foi publicada pela revista "IstoÉ", em agosto do ano passado, quando Costa concorria ao governo de Minas Gerais. "Acho que Uajdi já deu o dinheiro que tinha que dar para o Hélio Costa", disse Talma à revista. O ex-ministro, em resposta, o processou. RETRATAÇÃO Anteontem, Talma se retratou publicamente da acusação feita. Em anúncio publicado na Folha, ele qualificou as declarações que deu à revista de "injuriosas", "ofensivas" e "inverídicas". Dos R$ 254 milhões de indenização estabelecidos no acordo, a Telebrás pagou à VT UM R$ 95,5 milhões em dinheiro (R$ 59,5 milhões à vista, na assinatura do contrato, e 40 parcelas mensais de R$ 900 mil). O restante foi pago com direitos de crédito da Telebrás em ações contra a Telesp e a contra a Fazenda Nacional. Em abril deste ano, a União e a Telebrás entraram com ação na Justiça Federal para anular o acordo e bloquearam o pagamento em títulos até o julgamento final da ação. A VT UM pediu a indenização em junho de 1998, um mês antes da privatização do Sistema Telebrás. Alegou que tinha contrato para venda de serviços a terceiros por telefone com a Embratel, então subsidiária da Telebrás, e que ela rompeu o contrato. As empresas pagariam indenização em proporções iguais. Em 2005, já privatizada, a Embratel encerrou a discussão com a VT UM pagando R$ 44 milhões, um sexto do valor admitido pela Telebrás. OUTRO LADO O governo informou que Costa não é réu na ação de anulação do acordo e que o STF (Supremo Tribunal Federal) já declarou que a responsável pela assinatura do acordo foi a Telebrás, que tem autonomia administrativa. Talma e Moreira não foram localizados pela reportagem para comentar o assunto. Texto Anterior: Juiz condena à prisão dono da varejista Ricardo Eletro Próximo Texto: Supérfluo se defende em meio à crise econômica Índice | Comunicar Erros

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.