de Washington

Advogados da Casa Branca disseram que vão resistir se o promotor independente Kenneth Starr resolver chamar o presidente Bill Clinton para depor outra vez diante do júri de inquérito que investiga se ele cometeu crimes de falso testemunho e obstrução da justiça.
A possibilidade de Starr requerer de novo a presença de Clinton diante do júri parecia grande ontem. O presidente se recusou a responder diversas perguntas anteontem por tê-las considerado excessivamente íntimas. Testemunhas diante de júris de inquérito são obrigadas a responder todas as perguntas que lhes são dirigidas.
O argumento legal de Bill Clinton é que seu depoimento foi voluntário: Starr retirara a intimação que havia feito ao presidente (a primeira do gênero na história do país) como parte do acordo para que Clinton fizesse o seu depoimento.
Mas o promotor independente, que já aceitara a contragosto a presença (contrária à tradição dos júris de inquérito) do advogado de Clinton ao seu lado durante o testemunho, parece ter se irritado com a sua recusa em responder a muitas perguntas e aos ataques que o presidente fez contra ele no seu discurso ao público.
Starr pode intimar Clinton a depor outra vez e, como no mês passado, o presidente pode recorrer à Suprema Corte e retardar o processo por meses. Ou o promotor pode usar a recusa como prova de que Clinton obstrui a Justiça.
Pelo menos duas testemunhas devem ser intimadas de novo a depor: a ex-estagiária Monica Lewinsky e a secretária do presidente, Betty Currie.



Texto Anterior | Próximo Texto | Índice