BRASÍLIA - Nunca houve tantos boatos sobre notícias escabrosas contra todos os candidatos. Ao mesmo tempo, os roteiristas das propagandas de TV estão cuidadosos ao extremo. Ontem, no início da tarde, os quatro principais presidenciáveis praticamente se ignoraram.
Fala-se nos bastidores de Brasília sobre uma fita de vídeo, gravada há mais de dez anos em Manaus, mostrando um dos candidatos em situação moralmente constrangedora. Ouve-se também a história do motorista de um presidenciável que resolveu "contar tudo". E muito mais.
Esse material está estocado nos comitês dos presidenciáveis. Todos esperam para ver quem pisca primeiro. Depois da fracassada tentativa de Serra (PSDB) para "desconstruir" Lula (PT), ninguém deseja arriscar e errar a mão na reta final.
Serra vive uma realidade distinta. Se fosse possível congelar o cenário atual, haveria segundo turno e o tucano teria lugar garantido. Mas a eleição é apenas no domingo.
Ciro pode definhar. Garotinho, crescer. Lula usa a emoção bem-feita de Duda Mendonça a seu favor. São ingredientes fortes. Nada garante estabilidade no cenário. Já Serra tem a seu favor apenas essa estratégia não muito vibrante de aparecer ao lado de FHC em Minas Gerais.
O ambiente na cúpula tucana tem sido de indecisão total. Atacar Lula para garantir a realização de um segundo turno ou apostar na manutenção do quadro atual? Se houver ataque, será que o ônus não recairá novamente sobre Serra? E que garantias existem de que o beneficiário não seja Garotinho ou Ciro?
Não há consenso entre os tucanos, muito pelo contrário, a respeito do caminho a trilhar. No que depender de Nizan Guanaes, a baixaria não prevalecerá. "Prefiro morrer a fazer esse tipo de coisa", diz ele.
Qualquer que seja, a estratégia adotada será uma opção de risco. Os responsáveis serão incensados ou crucificados para sempre.


Texto Anterior: São Paulo - Clóvis Rossi: Primeira pauta para transição
Próximo Texto: Rio de Janeiro - Carlos Heitor Cony: Vinha-d'alho
Índice