CLÓVIS ROSSI

São Paulo - Infame. Não cabe outra qualificação para o torneio de picuinhas em que se empenharam o presidente Fernando Henrique Cardoso e o governador Itamar Franco, para explorar a desgraça das vítimas das enchentes, conforme o detalhado relato de Eliane Cantanhêde ontem publicado por esta Folha.
A corrida para exibir-se primeiro ante as câmeras de TV visitando os flagelados seria apenas patética não fosse deprimente.
Para completar, é apenas cópia do que fazem outros governantes em circunstâncias parecidas, sempre sob recomendação de seus assessores de imagem, os homens que verdadeiramente governam hoje em dia, porque mandam na agenda dos governantes.
É claro que FHC seria criticado também se não corresse a Minas e ao Rio de Janeiro, aí por omissão. Mas seria menos criticado se:
1 - Tivesse seu governo liberado os recursos necessários para pelo menos atenuar os efeitos das habituais chuvas fortes de todo verão, o que não aconteceu.
2 - Tivesse tido a sensibilidade de anunciar uma verba decente para socorrer as vítimas, em vez dos R$ 5 milhões agora prometidos. É só fazer as contas: se os desabrigados eram, até anteontem, 47 mil, essa verba corresponde à ninharia de R$ 106,38 para cada um deles.
Já seria pouco em circunstâncias normais. Vira pó para quem perdeu tudo ou quase tudo como consequência das inundações.
E, de quebra, obriga a comparar com o gasto da Embratel e da Prefeitura do Rio de Janeiro com a festa de réveillon do presidente e sua corte. Foram R$ 500 mil, para cerca de 500 convidados, o que dá um custo de R$ 1.000 "per capita". Dez vezes, portanto, o que ganharão as vítimas.
É bem o retrato da diferença de tratamento (e de vida) para os brasileiros do andar de cima e do andar de baixo, como os qualifica Elio Gaspari com o brilho habitual.


Texto Anterior: Editorial: ACM ESTÁ DE VOLTA

Próximo Texto: Brasília - Eliane Cantanhêde: Tromba-d'água
Índice