Denúncias referentes à recente liberação de verbas orçamentárias parecem contradizer declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva por ocasião do balanço dos 18 meses de mandato.
Na ocasião, Lula afirmou que o governo estaria provando ser possível estabelecer uma relação saudável e democrática entre os poderes Executivo e Legislativo em vez do velho "é dando que se recebe". O ministro José Dirceu, da Casa Civil, reforçou a fala do presidente e sentenciou que o governo tem efetuado a distribuição dos recursos do Orçamento da União de forma neutra e "sem coloração político-eleitoral".
Não é isso o que indicam os dados levantados pela oposição junto ao Siafi (Sistema de Administração Financeira do Governo Federal). Os números mostram claramente a preferência dada aos pedidos feitos por parlamentares que integram a base da atual administração e são candidatos a prefeito nas próximas eleições. Para ter uma idéia, o governo liberou apenas 1,9% dos R$ 27 milhões almejados por parlamentares de oposição contra 45,8% dos R$ 120 milhões requisitados por aliados.
É escandaloso, por exemplo, que a cidade do Rio de Janeiro - administrada pelo pefelista Cesar Maia- tenha recebido menos recursos que Sobral, do interior do Ceará. Não se trata de afirmar que cidades menores devam ficar no final da fila, mas é constrangedor constatar que o município cearense agraciado com as verbas da União é governado por um irmão do ministro da Integração Nacional, Ciro Gomes (PPS-CE).
A distribuição de verbas a aliados é conduta conhecida e, no passado, foi várias vezes vigorosamente denunciada e combatida com rigor pelos petistas. Lamentavelmente, a ocorrência de episódios como esses dão a impressão de que, diante das dificuldades inerentes a gestão de um país como o Brasil, o PT aderiu às práticas que sempre condenou.


Texto Anterior: Editoriais: GUERRA DAS TARIFAS
Próximo Texto: Editoriais: AVANÇO DA AIDS

Índice