SÃO PAULO - O governador reeleito de Alagoas, Ronaldo Lessa (PSB), tem razão: a derrota de Fernando Collor, já no primeiro turno, é uma medida profilática adotada pelo eleitorado, mas não significa que Alagoas tenha virado uma Suíça.
O Brasil tampouco virou uma Suíça depois das eleições de domingo, mas deu, sim, motivos para o entusiasmo expresso no "Painel do Leitor" de ontem por Homero Benedicto Ottoni Neto, Kendi Sakamoto, Rogério Mendonça de Andrade e Mauro Cezar Rodrigues.
Examinemos três Estados, justamente os mais importantes.
São Paulo mostra uma dupla mudança. Primeiro, parece ter cravado a estaca de madeira definitiva no peito dos remanescentes de um jeito de fazer política arraigado no Estado, que só variava de nome (janismo, adhemarismo, malufismo, quercismo).
Segundo, começa a entronizar uma nova geração no poder. Saem de cena (ou saíram, por morte) os nomes ligados a 1964 (contra ou a favor) e chegam os que eram então jovens demais para ter o regime militar como divisor de águas.
Geraldo Alckmin e José Genoino representam essa mudança. Eu sei que Genoino também é homem de 1964 (contra, claro), mas toda a sua vivência pós-luta armada fora no Parlamento até agora. Oferece-se, pela primeira vez, como gestor. É, pois, novidade também.
Minas Gerais estava órfã de um líder de dimensão nacional desde a morte de Tancredo Neves. Itamar Franco foi presidente, é verdade, mas murchou -por inapetência ou por excesso de hesitação. Aécio Neves pode preencher o vazio, se governar direito, além de também representar mudança geracional.
O Rio é mais complicado, porque a nova geração (os Garotinho, marido e mulher) é herdeira da tradição populista. Mas desaparece um dos eixos principais (Leonel Brizola) em torno do qual girava a política eleitoral carioca (contra e a favor).



Texto Anterior: Editoriais: ATAQUE MORTÍFERO

Próximo Texto: Brasília - Fernando Rodrigues: Quase um 1974 em 2002
Índice