O surpreendente desempenho do senador John Forbes Kerry nas prévias democratas está impressionando até a Casa Branca. De olho em pesquisas de intenção de voto que colocam o virtual candidato democrata à sua frente, George W. Bush abandonou por alguns minutos o confortável pedestal da Presidência para conceder uma entrevista à TV na qual procurou justificar sua decisão de ir à guerra contra o Iraque.
A estratégia de Bush foi a de tentar criar empatia com o eleitor. Especialistas em marketing político afirmam que o presidente tentou parecer sincero e humilde para contrapor-se à imagem de obstinado, que ganhou terreno após as declarações do especialista em armas de destruição em massa, David Kay, de que o Iraque não possuía esse tipo de armamento e que os serviços de inteligência norte-americanos estavam "quase completamente errados" em sua avaliação anterior à guerra.
É cedo para dizer se os planos dos estrategistas eleitorais de Bush lograram êxito. Parece porém que, em termos de conteúdo, o presidente se revelou inconsistente. Como bem observou editorial do jornal "The New York Times", não respondeu a nenhuma das perguntas que o chamado "norte-americano médio" está se fazendo. Bush chegou perto de admitir que os serviços secretos estavam errados, mas, por vezes, dava a impressão de sugerir que as tais armas ainda poderão ser encontradas. Disse que foi iludido pelos serviços secretos, mas insistiu que seu amigo George Tenet, diretor da CIA, está fazendo um bom trabalho e merece ser mantido no cargo.
Bush afirmou que, mesmo analisando retrospectivamente, ir à guerra foi um acerto. Disse que Saddam Hussein era um louco e que representava um perigo para os EUA. Não explicou, porém, como um louco sem armas poderia ameaçar o país mais poderoso da terra.
Numa eleição presidencial que promete ser disputada, Bush tem a seu favor o fato de que o eleitor costuma dar mais atenção para a imagem do que para o conteúdo.


Texto Anterior: Editoriais: PERDAS E GANHOS
Próximo Texto: São Paulo - Clóvis Rossi: Subpaís
Índice