São Paulo, quarta-feira, 11 de dezembro de 2002

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

CONFUSÃO NO MAE

O Instituto de Desenvolvimento Estratégico do Setor Elétrico -ONG da qual participam formuladores da proposta de política energética petista- acaba de publicar um alerta sobre a polêmica liquidação das dívidas no Mercado Atacadista de Energia Elétrica (MAE).
As dívidas resultariam da multiplicação de uma medida física da energia (MWh) por um preço conhecido como "preço do MAE". O preço do MAE não decorre de uma relação entre oferta e demanda de energia nem se relaciona com os custos de produção. Uma resolução da Câmara de Gestão da Crise Energética definiu o preço do MAE como o "custo do déficit de energia elétrica" ou custo de não suprimento. Isso porque o sistema de reserva hidráulica deve ser gerido no longo prazo e precisa estimar o impacto da falta de energia nos diferentes setores. A Comissão de Análise do Sistema Hidrotérmico estabeleceu "o valor do custo do déficit em R$ 684/MWh", em maio de 2001.
Em princípio, o "custo do déficit" é usado em modelos de operação dos sistemas de energia e nos estudos de planejamento. Porém foi arbitrariamente definido como parâmetro para remunerar a carência de energia elétrica durante o racionamento. O valor do MWh no mercado de energia está hoje em R$ 5. A diferença entre esse preço e os R$ 684 arbitrados como o do déficit é de abissais 13.580%. Isso evidencia que permanece a confusão, para dizer o menos, no modelo energético brasileiro.
A Câmara dos Deputados e representantes do futuro governo concordaram com a implantação de uma auditoria das contas do MAE, antes da liquidação das dívidas. Nos termos atuais, a liquidação significaria o pagamento de uma energia que as distribuidoras não repassaram aos consumidores por um valor muito acima dos R$ 5 cobrados hoje. Além disso, comprometeria recursos do BNDES, demandados pelas geradoras federais para saldar as dívidas, que poderiam ser utilizados na expansão do sistema energético. A perplexidade sobre essas regras aumenta quando se consideram os recorrentes aumentos de tarifas exigidos pelas distribuidoras.


Texto Anterior: Editoriais: LULA NOS EUA
Próximo Texto: Editoriais: TRAGÉDIA ANUNCIADA

Índice



Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.