UOL




São Paulo, quinta-feira, 23 de outubro de 2003

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

TENDÊNCIAS/DEBATES

A saúde pública pede socorro

ELEUSES VIEIRA DE PAIVA e RAFAEL GUERRA

O SOS Saúde, lançado em 1º de outubro pela Frente Parlamentar de Saúde, com o apoio de entidades como a AMB (Associação Médica Brasileira), é um alerta sobre o descaso com a destinação adequada de recursos para a saúde pública. O perigo de agravamento da situação, devido a ações recentes do governo, levou-nos a juntar esforços para mobilizar a sociedade. O objetivo é evitar que o retrocesso se efetive, provocando efeitos desastrosos no ainda insuficiente atendimento hospitalar e ambulatorial prestado nos municípios brasileiros.
A falta de prioridade para a saúde pública vem de longe. A Constituição de 1988 vinculou recursos ao setor de educação, mas não teve a mesma preocupação com a saúde. O erro só foi reparado em setembro de 2000, com a aprovação da emenda constitucional 29, que criou piso para aplicação de recursos na saúde pública por parte de União, Estados e municípios. Mesmo assim, das 27 unidades da Federação, 17 não vêm cumprindo a exigência constitucional; mas nada acontece, apesar das punições previstas na Lei de Responsabilidade Fiscal.
Agora o país assiste, com perplexidade, à investida do governo contra os recursos da saúde. O primeiro ataque ocorreu durante a tramitação da reforma tributária na Câmara, quando o esquema governamental quis aprovar a emenda da Desvinculação de Receitas dos Estados, que propunha tornar livre a aplicação de 20% do total de recursos vinculados dos Estados. A medida, que afetaria principalmente as verbas para educação e saúde, foi repelida nas negociações partidárias, juntamente com outra proposta que também atingia os recursos da saúde: a desvinculação da aplicação de 0,38% da CPMF, da qual 0,20% vai para a saúde, 0,10% para a Previdência e 0,08% para o combate à pobreza.
Imaginávamos que o perigo maior havia passado, quando veio a desagradável surpresa na proposta de Orçamento da União para 2004: a inclusão das verbas do Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza no orçamento da saúde para 2004. Isso significa uma redução de R$ 3,571 bilhões nos repasses da União para os serviços tipicamente de saúde no próximo ano, num flagrante descumprimento da emenda 29. Será que as atuais autoridades federais acreditam que o sistema público de saúde vai tão bem a ponto de poder abrir mão de parte importante de seus recursos em favor de outro desafio nacional, o combate à pobreza?



Agora o país assiste, com perplexidade, à investida do governo contra os recursos da saúde

A manobra em curso provocará forte reversão na tendência de aumento das aplicações em saúde, verificada desde 2000. Em razão da emenda 29, os gastos com saúde subiram de R$ 18,353 bilhões, em 1999, para R$ 27,783 bilhões, em 2003, o que corresponde a um aumento de 51% em apenas cinco anos.
Com a inclusão, por parte do atual governo, do Fundo de Combate à Pobreza no orçamento da saúde de 2004, o total destinado ao setor para o próximo ano ficará em R$ 28,906 bilhões, o que representa aumento de apenas 4% -menos da metade da inflação prevista para este ano.
Outro aspecto grave do problema é o mau exemplo dado pelo governo federal aos Estados e municípios. Já há vários casos de administrações estaduais que se inspiraram na iniciativa federal para incluir na rubrica da saúde gastos com outros itens, como despesas com restaurantes populares. Projeções indicam que a perda total de recursos para a saúde, nos três níveis de governo, pode chegar a R$ 10 bilhões em 2004. Também é motivo de apreensão o ressurgimento, na tramitação da reforma tributária no Senado, da proposta de Desvinculação das Receitas dos Estados.
É importante lembrar que o aumento de recursos para o setor verificado a partir de 2000 provocou o início de uma profunda transformação na saúde pública. Exemplos significativos são os resultados obtidos após a adoção do programa de combate e prevenção à Aids e a drástica redução da mortalidade infantil ao longo da década passada.
Considerado modelo pela Organização Mundial da Saúde e pela ONU, o programa de combate à Aids fez cair à metade a mortalidade da doença no país. Tornou-se exemplo para vários países. Mas o mais expressivo indicador dos progressos alcançados na saúde pública nos últimos anos é a queda na mortalidade infantil. O índice caiu de 47,8 crianças menores de 1 ano para cada mil nascidas vivas, em 1990, para 29,6 crianças em 2000.
Por tudo isso, não ficaremos indiferentes às atuais tentativas do governo de desviar os recursos da saúde, assegurados nos últimos anos pela ampla mobilização dos agentes envolvidos na área. É hora de essas forças, mais uma vez, somarem-se para impedir que a ameaça a tais conquistas se torne realidade, com resultados desastrosos para a qualidade de vida de toda a população brasileira, principalmente a mais carente.

Eleuses Vieira de Paiva, 50, médico especialista em medicina nuclear, é presidente da AMB. José Rafael Guerra Pinto Coelho, 60, médico gastroenterologista, é deputado federal (PSDB-MG) e presidente da Frente Parlamentar de Saúde. Foi secretário da Saúde do Estado de Minas Gerais (1995-98).


Texto Anterior: TENDÊNCIAS/DEBATES
Roberto Amaral: O Estado precisa de parceiros

Próximo Texto: Painel do leitor
Índice

UOL
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.