A vitória de Viktor Yushchenko na segunda edição do segundo turno da eleição presidencial da Ucrânia representa um triunfo da democracia, mas também o início de um período difícil para esse país que ainda não definiu se faz parte da Europa influenciada pela União Européia (UE) ou da porção da Ásia que gravita em torno da Rússia.
É bastante positivo o fato de os ucranianos terem conseguido, por meio de pressão popular, reverter a histórica fraude tentada pelo candidato governista Viktor Yanukovich na primeira versão do segundo turno, disputada no final de novembro. Mais importante, fizeram-no pacificamente e através de suas próprias instituições. A Suprema Corte ucraniana reconheceu a burla e determinou a realização de um novo segundo turno, levado a cabo no domingo.
Os acontecimentos deixaram, todavia, feridas profundas, que precisarão ser reparadas por Yushchenko. Já de início, ele será compelido a unir minimamente o país. Pouco mais de 40% da população votou em Yanukovich. Em sua maioria, foram habitantes das regiões mais ricas, onde se fala o russo, e não o ucraniano. São setores que desconfiam da idéia de aproximar-se da UE e sentem-se mais à vontade sob a égide da Rússia.
Na frente externa, Yushchenko terá de encontrar ao menos um "modus vivendi" com o presidente russo, Vladimir Putin, que atuara pesadamente em favor da eleição do candidato ora derrotado -cuja "vitória" anterior reconheceu sem demora.
Yushchenko não pode simplesmente voltar as costas para o Kremlin. Além dos vínculos históricos do país com a Rússia, a economia ucraniana é dependente de Moscou. Uma política de aproximação com o Ocidente, portanto, precisaria ser gradualista e cautelosa com os russos.
O futuro presidente ao menos parece ter consciência das dificuldades que enfrentará. Já anunciou que sua primeira visita após a eleição será a Moscou, onde tentará contornar o mal-estar gerado por seu triunfo.

Texto Anterior: Editoriais: APOIO AO ESTUDANTE
Próximo Texto: São Paulo - Marcos Augusto Gonçalves: Chico e a nossa quimera
Índice