BRASÍLIA - A Polícia Federal botou as manguinhas de fora logo no início do primeiro governo FHC, quando foi responsável pelo "grampo do Sivam". No mínimo, integrantes seus o foram. Um assessor direto de FHC caiu, foi um deus-nos-acuda.
Depois, veio o nebuloso "grampo do BNDES", que não só colocou o governo inteiro em xeque como desarticulou toda a armação política do segundo mandato. Os potenciais homens-fortes Luiz Carlos Mendonça de Barros e André Lara Rezende foram para casa.
Mais recentemente, a PF foi acusada pelo PFL, com ou sem razão, de andar grampeando a então governadora e presidenciável Roseana Sarney. Todo mundo ficou de orelha (e de cabelos) em pé. FHC, na berlinda, perdeu importantes aliados.
Agora, a história do grampo dos petistas de Santo André, que, mais cedo ou mais tarde, vai aparecer, e o tal "procedimento preliminar" da PF contra Lula. O governo em peso diz que não houve grampo, nem investigação, nem nada. O PT desconfia.
O fato é que, somando essas histórias, resulta que há algo errado na PF, ou algo errado com delegados e agentes da PF. E que o próprio FHC tem sido uma vítima direta disso.
O governo defende a instituição, mas, sabe como é, corporação é corporação. Há nelas grupos, grupinhos, grupelhos que se formam em ondas, uns julgando-se salvadores da pátria, outros com interesses bem concretos.
Até para evitar conclusões erradas, o governo precisa agora identificar quem é quem na corporação, que já foi chefiada pelos ministros Nelson Jobim e Aloysio Nunes Ferreira, ambos muito próximos ao candidato tucano José Serra.
Acusá-lo de estar por trás de grampos oscila entre ficção e injúria, mas o problema é que versão é sempre melhor do que fato. E, afinal, quem põe a mão no fogo?
P.S. - A Justiça absolve Luiz Estevão. O "Leo Green" nunca existiu.


Texto Anterior: São Paulo - Clóvis Rossi: Olhar para o lado não resolve
Próximo Texto: Rio de Janeiro - Carlos Heitor Cony: Vencer e convencer
Índice