Los casos contra mujeres que abortan en Brasil reúnen pruebas débiles y prejuicios

Un informe de la USP analizó 167 decisiones judiciales en situaciones no previstas por la ley; Las quejas de los profesionales sanitarios de urgencias representan el 10% de los casos

Las mujeres procesadas por aborto en Brasil a menudo son condenadas a partir de pruebas débiles y obtenidas ilegalmente, y por los prejuicios de fiscales y jueces . Los profesionales de la salud a los que recurren para recibir tratamiento por hemorragias, por ejemplo, a veces son las personas que los derivan a la policía y testifican contra ellas en los juicios.

Las conclusiones son de un informe de la USP basado en un análisis de 167 decisiones judiciales sobre abortos en Brasil que ocurrieron el año pasado en los Tribunales de Justicia, el STJ (Tribunal Superior de Justicia) y el STF (Supremo Tribunal Federal).

Según el informe, en los últimos cinco años ha habido una media anual de 400 nuevos procesos judiciales relacionados con el autoaborto (artículo 124) o el aborto consentido (artículo 126).

En general, los acusados ​​son mujeres negras de escasos recursos que dependen de los servicios públicos de salud y cuyos derechos a la privacidad, la igualdad de trato ante la ley y la no discriminación de género y raza son violados con frecuencia en estos juicios. "Con una mujer que va al médico privado, eso no sucede", dice Patrícia Oliveira de Carvalho, investigadora de la USP y una de las autoras del informe.

Traducido por AZAHARA MARTÍN ORTEGA

Lea el artículo original