Comentários

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

Comentários de Antonio Fouto Dias
Em 03/08/2008 16h24
Caro Amigo Francisco Guerra, 03/08 - 11h22
Na questão da banana, aparentemente é tema insignificante no entanto, para a grande maioria da população brasileira, que não tem um poder aquisitivo satisfatório, faz muita diferença.
Digo isto, porque esse produto se apresenta de diversas qualidades e cada uma com um tamanho específico, muito diferente uma da outra, o que numa balança dá uma diferença muito grande, entre o peso e a unidade.
Creio ser dispensável colocar aqui comparações, mas apenas citar como complemento do que estou me referindo de que, por exemplo uma dúzia de banana maçã e uma dúzia de banana nanica, as mais consumidas, tem praticamente o dobro do peso entre uma e outra, o que gerará um prejuizo muito grande para quem costuma comprar a nanica por unidade.
Muito boa vossa colocação.
Um forte abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP

Em Eleições 2008 		5 opiniões
avalie fechar
Em 03/08/2008 16h16
Caro Venâncio, 03/08 - 11h29
Vossa colocaçãoé muito boa entretanto, perguntar ao candidato, numa analogia é o mesmo que perguntar da culpabilidade de um prisioneiro, sempre dirá que é inocente.
Apesar da comparação ser um pouco radical, creio que condiz com a prática de alguns políticos, considerando-se de que apropriação de recursos públicos também é considerado crime e isto, pelo visto é rotina para alguns.
A divulgação da "ficha-suja" ao meu ver, pelo costume de uma parte dos eleitores, serve para que o próprio candidato que tenha um pouco de dignidade, não queira ver seu nome divulgado entre os que cometeram algum tipo de suposto ilícito e não se candidate mais.
Digo isto pelo exemplo da eleição de 2006, quando muitos dos mensaleiros que foram absolvidos em votação na câmara, mesmo com seus nomes envolvidos em escândalos, foram eleitos.
Nesse contexto, se a eleição deste ano fosse de nível federal, mesmo indiciados, alguns poderiam conseguir se eleger, imagine na eleição de 2010; não dará outra.
O ELEITOR É QUE TEM QUE SE CONSIENTIZAR DE QUE APROPRIAÇÃO DE RECURSOS PÚBLICOS É DESVIO DE ATENDIMENTO DE SERVIÇOS PARA ELE PRÓPRIO E QUE O MAIOR PREJUDICADO É ELE(ELEITOR).
Um forte abraço,
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP

Em Eleições 2008 		4 opiniões
avalie fechar
Em 03/08/2008 00h03
Esse processo da Operação Satiagraha ainda vai muito longe e pelo andar da carruagem, há aparências de que não existem preocupações na sua conclusão.

Em Operação Satiagraha 		4 opiniões
avalie fechar
Em 02/08/2008 23h59
E dos bois piratas, ninguém fala nada.
Os frigoríficos já estão manifestando descontentamento com o avanço da plantação de cana-de-acçúcar, alegando de que a oferta de gado para abate vem diminuindo a cada dia.
Seria a oportunidade de aproveitamento desse gado confiscado, se preenchidas as condições, para suprir as necessidades desses frigoríficos que não estão conseguindo abater em quantidade nem próximo de sua capacidade.

Em Eleições 2008 		15 opiniões
avalie fechar
Em 02/08/2008 23h48
Alckmin com Kassabistas, Kassab com Alckmistas, isto é que ética política, e principalmente respeito à legislação eleitoral.

Em Eleições 2008 		8 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2008 19h47
Enquanto o Estado não tomar uma medida drástica de combate a narcotraficantes e milícias, estes vão sendo o poder nas favelas e seus moradores é quem sofrem as conseqüências.
SE NÃO HÁ GOVERNO, GOVERNADO ESTÁ.

Em Milícias nas eleições 		2 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2008 19h41
Em todas as profissões existem profissionais e profissionais e para os advogados não é diferente e, em meu modesto ponto de vista, se sem privilégios já existem advogados que praticam atos ilícitos para seus clientes, imaginem se essa lei for sancionada.
No que pode ser transformado seus escritórios, se estes não puderem ser vistoriados em caso de denúncia por indício de práticas ilícitas?
Esses advogados defensores de narcotraficantes, por exemplo, poderão levar para seu escritório, na certesa da impunidade, de material que comprove a culpabilidade de seu cliente, motivo pelo qual, essa lei deve ser vetada e não sancionada.

Em Operação Satiagraha 		4 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2008 18h53
Escritórios de advogacia blindados pode torná-los depósito de provas contra criminosos narcotraficantes, de facções criminosas enfim, de todos que cometem ilicitude.

Em Blindagem da advocacia 		5 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2008 01h24
Essa história de fichas sujas, é história pra boi dormir, jamais terá a aolução a que se propõe, se houvesse políticos preocupados com a dignidade, a ética e a moral na política, enquanto parlamentares teriam elaborado leis que punisse comportamentos alheios aos costumes citados.
Da forma como está, aparentam que somente se preocupam em se dar bem, enquanto que a legislação permite que haja até a candidaturas de narcotraficantes ou pessoas ligados a práticas ilícitas Como diz um conhecido jornalista, ISTO É UMA VERGONHA!!

Em Eleições 2008 		15 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2008 01h17
Ca forma como se deu a investigação, o resultado tinha que somente ser o que foi e estava mais do que previsto.
Se Dilma realmente, nada tem a ver com o dossiê, por qual motivo não compareceu à CPI ou quando foi solicitada a depor?
A conclusão desse episódio simplesmente confirmou de que a corda sempre quebra para o lado mais fraco, memo que o lado, aparentemente mais forte, tenha aparência de fragilidade e que para os "protegidos do Rei" não há punição.

Em Dossiê anti-FHC 		7 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2008 16h54
Carlos Augusto, 28/07 - 16h43
O senhor tem toda a razão, corruptores neste País, tem plena liberdade de ação, por isso creio ser o motivo pelo qual há uma aparente percepção de que eles aumentam cada vez mais.
Punição para essa prática, nem pensar.
SDS.
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP

Em Operação Satiagraha 		7 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2008 16h49
Gilberto Carvalho, grampeado e não grampeador, já postei alguns comentários citando seu nome a respeito de assuntos amplamente divulgados pela mídiia e não foram divulgados, mesmo assim, resolvi registrar este.
Se ele foi legalmente grampeado, é porque motivos, mesmo apresentados supostamente por indícios e, nas escutas houveram revelações comprometedoras, não tem porque não ouví-lo, apesar de que dificilmente conseguirão, face à forte
blindagem existente neste governo, para que não se revele nada a respeito dos mais próximos.

Em Operação Satiagraha 		7 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2008 15h27
Interessante comentários petistas, sempre defendem uma apuração no governo anterior com blindagem para apuração no seu governo; isto é que é defender os princípios de moralização que defendeu durante vinte anos.
QUEM DEFENDE A ÉTICA E A MORAL NÃO PRATICA SEUS ATOS PARCIALMENTE E MENOS AINDA TEM OPINIÕES QUE DEFENDEM APENAS O SEU LADO.

Em Operação Satiagraha 		19 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2008 15h24
Desconheço o teor do projeto de lei sobre grampos telefônimos e defendo uma regulamentação, desde que não cercei o judiciário a permitir que a polícia federal grampeie telefones suspeitos, assim como haja uma punição para os grampos ilegais.

Em Operação Satiagraha 		8 opiniões
avalie fechar
Em 27/07/2008 06h53
Há uma desmoralização tão grande quanto ao respeito à legislação, que os candidatos fazem o que querem e bem entende, depois dão uma desculpa esfarrapada e tudo continua como se nada tivesse acontecido.
Estou me referindo à declaração de Kassab, de que afirmou que os e-mails enviados aos sub-prefeitos teve o objetivo de melhorar seu desempenho e que a finalidade principal foi a de se evitar maldades.
Ora, se não foi para o que ele nega, por qual motivo então haveria necessidades de os mesmos serem enviados e, principalmente porque se trata de abordagem a entrevistadores para levantamento de dados de pesquisas.
Nesta Kassab "pisou na bola" mas não está só em equívocos e utilização da máquina, o governo federal está kilômetros adiante e nada acontecerá, pois estamos na base de tudo pode e a lei, ora a lei...

Em Eleições 2008 		45 opiniões
avalie fechar
Em 26/07/2008 17h06
Desculpem a minha ignorância em questões jurídicas, mas no caso de uma investigação os citados ou envolvidos não devem ter acesso apenas após a conclusão dos trabalhos?
Creio que se trata de favorecimento que não deveria haver, quando realmente há imparcialidade na apuração, mesmo porque, após a vista na documentação do inquérito, supostamente podem aparecer fatos novos sobre a pessoa em questão.
Se assim for, por qual motivo o a própria polícia federal e em alguns casos até o judiciário permitem privilégios dessa natureza ou semelhantes?

Em Operação Satiagraha 		8 opiniões
avalie fechar
Em 26/07/2008 14h43
Kassab diz estar tranqüilo e não acredita na inclusão de seu nome na "lista suja", não é de duvidar pois, como são as decisões para poderosos, o mesmo deve ter motivo para se pronunciar dessa forma.
NOVAMENTE REGISTRO, QUE A IMPUNIDADE NÃO TEM LIMITES NESTE PAÍS.

Em Eleições 2008 		16 opiniões
avalie fechar
Em 26/07/2008 14h40
Favorecimento às vésperas de eleição além de ilegal é imoral; entretanto, quem liga, pois com a impunidade predominante no País, jamais haverá punição, motivo pelo qual, o governo "deita e rola".

Em Eleições 2008 		16 opiniões
avalie fechar
Em 26/07/2008 14h36
Caro Antonio João Jardim, 26/07 - 13h37
Em seis anos o governo só fez é dar o peixe, quando será que começará a ensinar a pescar?
SERÁ APÓS CONCLUIR O MANDATO?

Em Eleições 2008 		8 opiniões
avalie fechar
Em 26/07/2008 03h42
A OAB sempre foi considerada uma das instituições respeitadas neste País, é estranho que dirigentes que costumam defender a ética e a dignidade no exercício da profissão, venha agora se manifestar favorável de que os os escritórios de advogados não possam ser alvo para busca e apreenção, em havendo denúncias ou indícios de fraude ou acobertamento de supostos ilícitos cometicos por seus clientes, AFINAL, NÃO SÃO TODOS IGUAIS PERANTE A LEI?

Em Blindagem da advocacia 		6 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo