Comentários

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

Comentários de Antonio Fouto Dias
Em 28/10/2009 11h32
Dizem que o estatudo do Mercosul determina que somente países que praticam a democracia podem dele participar; em assim sendo, Venezuela, Bolívia e Colombia não poderiam dele participar enquanto houvesse autoritarismo e permanência no poder, pois a alternância é uma das virtudes da liberdade democrática.
Um fato interessante é que até a Argentina está aderindo ao comportamento Chavista, com interferência nos meios de comunicação, inclusive desativando ou marginalizando das informações jornais e TVs.
Encaminhado 16h57 de 27/10 e não publicado

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 28/10/2009 11h28
Se o que a Ministra Dilma está fazendo ao deixar de exercer o cargo que ocupa na Casa Civil, não é agir na base do vale tudo, assim como antecipação de campanha, gostaria de saber o que significa essas duas palavras(vale tudo).
Um fato inquestionável de que ela está em campanha, foi seu pronunciamento ao negar que não está agindo na base do vale tudo, onde fez menção de obras, inaugurações e visitas, em que sempre mencionou nós fizemos e em nenhuma vez citou o nome do Presidente Lula, o qual foi citado apenas uma vez na segunda etapa, quando se refere a programas sociais, por qual motivo será?
Suas palavras são colocadas numa tonalidade de superioridade como que se fosse ela quem tomasse as decisões, fato que me levou a fazer uma colocação em comentário anterior, sobre como ficam os ministros das áreas em que estão sendo executadas essas obras?
Por exemplo, visita para inauguração de uma duplicação de rodovias, na foto certamente aparecerá o Presidente e a Ministra Dilma, no entanto, o Ministro dos Transportes "nem aparece na fita", sendo que a obra foi realização de seu ministério.
É para isso que serve o PAC, para permitir a presença de Dilma e menospresar os ministros da área em que as obras são realizadas, pelo menos é o que está em evidência.
Encaminhado as 17h30 de 27/10 e não publicado

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 28/10/2009 11h26
Caro Laerte Soares Lima, 29/10 - 20h50
Apesar de nunca ter me referido a gastos da Ministra Dilma, creio que esse detalhe é o que menos importa, em relação aos fatos reais para o exercício do cargo que ocupa.
Por exemplo, pode um Ministro de Estado se ausentar tanto de seu local de trabalho?
É correto e coerente com a legislação eleitoral um(a) virtual candidato(a) estar presente em inaugurações que não dizem respeito às atribuições de seu cargo, colocando em segundo, terceiro ou plano pior o próprio ministro da área responsável pela realização da obra em que estão vistoriando ou inaugurando?
Em que País se tem conhecimento que acontece fatos como o que estamos presenciando no cotidiano brasileiro?
Isso acontece unica e exclusivamente porque o poder judiciário veda seus olhos para esses fatos, assim como, por suas ações, nos leva a suspeitar de que há uma grande conivência com a impunidade. Sds.
Encaminhado as 23h30 de 26/10 e não publicado

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 19h56
Hora extra do Senado é uma bagunça, afirma o Senador Heráclito Fortes, dizendo que é difícil um controle, assim como, que teve problemas com o seu pagamento.
Se o Senador, que inclusive presidiu o Senado, acha difícil controlar quem faz hora extra, imagine então como de fato devem ser as atividades funcionais do mesmo.
Se todos os funcionários retornam ao Senado em torno das 18h30 e saem entre 20h30 e 21h00, já existe aí uma demonstração de que realmente, além de controle das horas extras realmente realizadas, falta também um planejamento sobre a real necessidade e a quantidade de funcionários necessários, evitando-se aí, que todos compareçam nesse horário simplesmente para garantir o recurso financeiro da mesma(hora extra).
Se houvesse um planejamento da necessidade, assim como uma escala que determinasse a quantidade e quem poderia fazer hora extra em cada período, creio que se conseguiria, além de uma economia, uma melhor participação dos funcionários segundo as necessidades da instituição.
N ÃO FAZEM PORQUE NÃO QUEREM OU NÃO HÁ INTERESSE.

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 17h31
A existência de funcionários fantasmas no Senado, é uma simples demonstração de que os senadores e principalmente os membros da Mesa Diretora, não estão nem aí para a ética, a moral e a dignidade na política e menos ainda ao respeito a legislação pertinente.
O incrível é que esse assunto seja motivo para manchete em matéria de jornal, como se estivessem fazendo algo espetacular, quando na realidade estão ou estarão erradicando um problema que não deveria existir e que existente, simplesmente pela conivência dos Senadores.
PODEMOS INTERPRETAR QUE SALÁRIO DE FANTASMAS É APENAS UMA MANEIRA DE DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS.

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 17h19
Se o que a Ministra Dilma está fazendo ao deixar de exercer o cargo que ocupa na Casa Civil, não é agir na base do vale tudo, assim como antecipação de campanha, gostaria de saber o que significa essas duas palavras(vale tudo).
Um fato inquestionável de que ela está em campanha, foi seu pronunciamento ao negar que não está agindo na base do vale tudo, onde fez menção de obras, inaugurações e visitas, em que sempre mencionou nós fizemos e em nenhuma vez citou o nome do Presidente Lula, o qual foi citado apenas uma vez na segunda etapa, quando se refere a programas sociais, por qual motivo será?
Suas palavras são colocadas numa tonalidade de superioridade como que se fosse ela quem tomasse as decisões, fato que me levou a fazer uma colocação em comentário anterior, sobre como ficam os ministros das áreas em que estão sendo executadas essas obras?
Por exemplo, visita para inauguração de uma duplicação de rodovias, na foto certamente aparecerá o Presidente e a Ministra Dilma, no entanto, o Ministro dos Transportes "nem aparece na fita", sendo que a obra foi realização de seu ministério.
É para isso que serve o PAC, para permitir a presença de Dilma e menospresar os ministros da área em que as obras são realizadas, pelo menos é o que está em evidência.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 16h57
Dizem que o estatudo do Mercosul determina que somente países que praticam a democracia podem dele participar; em assim sendo, Venezuela, Bolívia e Colombia não poderiam dele participar enquanto houvesse autoritarismo e permanência no poder, pois a alternância é uma das virtudes da liberdade democrática.
Um fato interessante é que até a Argentina está aderindo ao comportamento Chavista, com interferência nos meios de comunicação, inclusive desativando ou marginalizando das informações jornais e TVs.

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 26/10/2009 23h45
O PTB pode até não ter participado do esquema do mensalão o que significa que seus parlamentares não participaram do recebimento mensal, para votarem em projetos específicos de interesse do governo; entretanto, seu presidente afirma que recebeu R$. 4milhões do PT, os quais como já é sabido, inclusive com testemunho de diretórios municipais, de que esse valor foi distribuido em campanha do partido.
Este fato por si só, já demonstra a tramitação, entre os partidos, de recursos proveniente de caixa2 ou de outras fontes não adequadas, e que levou o presidente do partido Roberto Jefferson à perda do mandato, apesar de ser confirmado praticamente tudo o que disse.
O pior de tudo nessa história é que o PT não admite que repassou esse dinheiro e ninguém investiga sua procedência.

Em Mensalão
4 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 23h36
CPIs, NÃO ADIANTA NEM COMENTAR, TANTO SITUAÇÃO COMO OPOSIÇÃO TEM CULPA EM CARTÓRIO, PORTANTO, O RESULTADO É MAIS QUE SABIDO:

UMA ENORME PIIIZZZZZAA.

OU MELHOR, OS QUE VERDADEIRAMENTE TEM CULPA, JAMAIS SERÃO PUNIDOS.

Em Governo Yeda Crusius
2 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 21h10
Dilma foge do debate e uso argumento fraco, é o que afirma o PSDB, se ela age assim hoje, há um ano da eleição, imagine como será sua reação na hora do vamos ver.
Se ele tiver "pavio curto" como aparenta ter, será que irá resistir à pressão de um debate, por exemplo?
Vamos aguardar, "porque muita água ainda irá rolar por debaixo dessa ponte".

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 21h00
A punição, sem nenhuma dúvida, deve ser aplicada, no entanto, creio que tão ou mais necessária que a aplicação de uma penalidade, seria a instauração de uma obrigatoriedade para esses movimentos sairem da clandestinidade e se constituissem em personalidade jurídica; pois somente assim haveriam responsáveis reais, que certamente iriam definir normas de atuação e não serem responsabilizados por atos praticados por seus integrantes, assim como estes(integrantes) pensariam duas vezes antes de praticar qualquer ação de vândalo, para que seus líderes não punidos por seus atos.

Em Reforma agrária
1 opinião
avalie fechar
Em 26/10/2009 20h49
Pelo visto o Estado de São Paulo terá novamente, uma imensidade de candidatos.
Celso Russomano por exemplo, como candidato ao governo do estado, sabe que dificilmente conseguirá um resultado satisfatório e que ficará sem mandato; fato que tem como única justificativa a divulgação e tentativa de ampliação da atuação de seu partido no estado.
O PP teve seus momentos de glória enquanto ARENA, depois foi diminundo-se gradativamente até chegar o que é hoje, o que o leva a atitudes como esta de São Paulo, com praticamente o sacrifício de políticos na luta para restabelecer seu crescimento.

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 20h41
Imaginem se o Presidente Lula ao nomear um novo advogado-geral da União, não iria escolher um que lhe conviesse e que concordasse com tudo o que faz.
São atitudes assim que fortalessem a idéia do desmando, do tudo pode, do descrédito ao poder público e até mesmo de justiça, além da defesa e manutenção de uma impunidade sem limite.

Em Eleições 2010
4 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 19h16
Prezado Ricardo Cruzeiro, 26/10 - 18h37
Quanto ao tema da independência de poderes, jamais membros de um poderiam ser nomeados por outro poder, no entanto isso ocorre, justamente com o poder judiciário, o qual deveria ser o mais independente de todos, apesar de que, como diz a constituição, os poderes são independentes e a igualdade é para todos.
Sobre as nomeações de Ministros, por exemplo para o STF e cargos semelhantes, vou mais além do que o senhor, pois em minha opinião nem a OAB participaria, uma vez que se assim ocorresse, a dependência deixaria de ser de outro poder(executivo) e passaria a ser de uma entidade privada, fato que não comunga com as diretrizes da imparcialidade.
Nesse contexto, creio que uma solução plausível e independente, seria uma eleição no âmbito do próprio Poder Judiciário, precedido de uma legislação regulamentar em que determinasse, desde o acesso à carreira inicial, quer juiz, promotor ou semelhante, até o Supremo Tribunal Federal.
Essa eleição deveria ocorrer em todos os níveis do poder, desde o considerado mais baixo cargo, creio que oficial de justiça, até o mais elevado, escolhendo nessa eleição o candidato à vaga existente, o que certamente daria uma maior transparência ao fato.
Os cargos intermediários teriam nessa referida legislação sua forma e exigências de acesso.
Um jornal ou revista do Judiciário divulgaria o perfil de quem tem condições para assumir cada cargo. É o que penso sobre o assunto. Sds.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 26/10/2009 19h02
Quanto ao tema da independência de poderes, jamais membros de um poderiam ser nomeados por outro poder, no entanto isso ocorre, justamente com o poder judiciário, o qual deveria ser o mais independente de todos, apesar de que, como diz a constituição, os poderes são independentes e a igualdade é para todos.
Sobre as nomeações de Ministros, por exemplo para o STF e cargos semelhantes, vou mais além do que o senhor, pois em minha opinião nem a OAB participaria, uma vez que se assim ocorresse, a dependência deixaria de ser de outro poder(executivo) e passaria a ser de uma entidade privada, fato que não comunga com as diretrizes da imparcialidade. Sds.

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 18h28
PMDB paulista defende uma coligação com Serra, agora o gaucho, além dessa direção defende inclusive o voto antipetista.
Como o PMDB é verdadeiramente um partido, no mais sentido literal da palavra, ele deveria realizar uma consulta a todos os filiados sobre a opção ou a decisão, que deverão tomar em relação a eleição de 2010.
Entretanto isto jamais irá ocorrer, porque corre o risco de que as bases definam por uma candidatura própria, algo que a direção nacional não quer nem ouvir citações a respeito.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 24/10/2009 19h47
Prezado José Roberto, 24/01 - 14h27
O Presidente Lula diz isso e faz o que faz, simplesmente porque não há quem fiscalize e sabe que neste país o que prevalece para políticos é a impunidade, excessão somente para prefeitos e vereadores, assim como para alguns governadores, quando as provas são inquestionadas, caso contrário não há punição.
O senhor menciona o poder judiciário, pois bem, pos suas decisões, há uma aparente ou suposta imaginação de que, sendo os altos cargos desse poder de indicação do poder executivo, eles toleram muita coisa e um pouco mais, o que certamente não deveria ocorrer.
Quanto ao aspécto comportamental, não foi só o pudor que foi perdido no mundo político mas, pela forma como se comportam, aparenta que esqueceram também da dignidade, ética, moral, honra e até mesmo a capacidade de discernimento, já que, pelos seus comportamentos e atitudes, todas as suas moedas devem ter somente um lado, a do interesse pessoal e partidário. Sds.

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 24/10/2009 15h22
No contexto da citação de Lula a respeito de Judas em relação a Jesus Cristo, não é nada difícil uma analogia nesse foco,
uma vez que ao se referir a Judas Lula quiz dizer inimigos "opositores", que na realidade ele(Judas) não foi, no entanto
a atitude dele é super coerente com tudo o que acontece no atual governo.
Judas traiu Jesus, enquanto Lula traiu todo o eleitorado brasileiro por tudo que anunciou durante vinte anos,
e quando assumiu o poder agiu completamente o oposto de tudo o que os eleitores que o elegeram esperavam.
O preço da traição foi de trinta moedas, qual será o valor pago aos traidores da ética e da moral envolvidos em esquemas
de mensalão, sangue-sugas, entre outros muitos?
Portanto, não há dúvidas de que ele mesmo querendo se referir a uns, acertou completamente quando se referiu a Judas.

Em Eleições 2010
5 opiniões
avalie fechar
Em 24/10/2009 15h13
A declaração do Se. Emidio de Souza(PT), prefeito de Osasco, vem confirmar o que está se tornando muito claro e evidadente, o fato de que o seu partido não está fechado para com Dilma Roussef.
Emidio defende a candidatura de Ciro a presidência da república; Mercadante já havia sinalizado nesse sentido, apesar de que este já anunciou algo que após conversa com o Presidente Lula voltou atrás no que disse, portanto, não é muito confiável naquilo que diz.
Agora vem, como se adianntasse muita coisa o que diz, José Dirceu afirmar de que se Ciro for mesmo candidato a presidência, São Paulo terá um candidato do PT, como se isso fosse novidade; tudo isso não passa de meras jogadas políticas, na base do "plantar um verde para colher maduro".

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 24/10/2009 15h12
O maior erro de Chalita foi concorrer pelo PSDB, uma vez que havia um descontentamento para com José Serra e se ele tivesse saído por outro partido, poderia não ter toda essa votação que conseguiu, mas certamente se elegeria em qualquer partido que estivesse filiado.

Em Eleições 2010
4 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca