Comentários

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários de cesar marcelo oliveira paiva
Em 28/10/2009 13h31
RAPIDAS 1: Obama vai mal! O jeito terceiro-mundo de fazer as coisas tende a dar errado. Conheçemos este discurso: "Outros fizeram a sujeira, agora me toca limpar"( "recebi uma herança maldita"). Em breve, ele terá de recorrer àquele negócio de "nunca antes na história da América" Por aqui, funcionou por lá, não vai. Os EUA teriam de regredir bastante. Deram o primeiro passo, sem dúvida, quando elegeram Obama mas parece resistir em dar os seguintes. "Os outros sujam, eu limpo". Os republicanos entenderam desde o primeiro dia o que as nossas oposições não entenderam aqui desde o início: era preciso impedir o mito de prosperar, já que não há política possível no universo mitológico. No Brasil, foi a dimensão mítica que fez as oposições desistirem de um processo de impedimento contra Lula no período do mensalão: era o "operário eleito pelo povo", não o chefe de um partido que havia enfiado o pé e maos na lama.
RAPIDAS 2: nove meses depois dos primeiros achados nas catacumbas do Senado, Sarney continua na presidência da Casa do Espanto, Simon desistiu de convencê-lo a largar o osso, Virgílio já não acha intolerável a presença do chefão , Álvaro Dias não tem mais nada a investigar, Suplicy trocou o cartão vermelho pela cueca vermelha , Mercadante coleciona rendições em outras frentes, Romero Jucá e Renan Calheiros vão comemorar o reveillon em liberdade. A turma do pântano atravessou impune mais um ano. A oposição não se opõe. O Estadão continua sob censura.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 28/10/2009 13h29
Mas nenhum dos muitos crimes de Sarney comprovados prescreveu. Os bandidos continuam bandidos, e o Brasil que presta tem o dever de seguir exigindo a punição dos fora-da-lei: a alternativa para a resistência é a capitulação. A dedetização judicial da Fundação não pode limitar-se ao Convento das Mercês. A ramificação mais lucrativa do grupo prospera em Brasília e usa como base de operações o Ministério de Minas e Energia, chefiado pelo cúmplice Edison Lobão. O braço da Justiça deve ser estendido aos porões do Senado, dos tribunais manchados por indicações do imortal maranhense e do ministério controlado por candidatos a um banco dos réus. Se tudo der em nada, o Judiciário terá institucionalizado a absolvição prévia dos pecadores da primeira classe.
A bandidagem federal esbanja autoconfiança por confundir maioria com unanimidade. Tratemos de lembrar-lhe todo o tempo que a espécie dos brasileiros honestos não foi extinta. Nos ainda estamos vivo e vigilantes.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 21h18
RAIO X DA VALE: desde a privatizaçao em 97 as açoes da companhia valoraizaram-se 3.433%; a empresa é a mais lucrativa do mundo no setor 34,9% ao ano; os maiores beneficiados sao os fundos de pensao especialmente Previ, Petros e Funcef que detem 49% da Vale; tinha receita bruta em 97 de 4,9 passando para 38,5 em 2008; valia 7,9 bilhoes de dolares em 97, vale atualmente impressionantes 125 bilhoes de dolares; gerava 10.865 empregos em 97 atualmente 60.274; investia 2,2 bilhoes por ano em 2009 ja investiu 18 bilhoes. Agora nos explique, "anta madrinha": que direito tem o governo de interferir na vida da empresa com numeros tao expressivos? Ao inves de colocar a Vale na mira do tiro, Lula deveria olhar mais para a Petrobras que nem de longe tem numero tao expressivos e é administrada pela pelegada.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 19h19
O governo Lula acusa seus adversários de "criminalizar os movimentos sociais". Trata-se, evidentemente, de uma vigarice. Mas a fala fica bem num governo cujo chefe máximo, em parceria com a candidata oficial à sua sucessão, criminaliza a lei. Lula criminaliza a lei quando faz um ataque estúpido ao TCU, por exemplo. O rancor é tal, que ele pensa mesmo numa solução chavista: criar um comitê para decidir sobre as obras, deixando o TCU, um órgão resguardado pela Constituição, pra lá. A acusação de que os adversários "criminalizam" os movimentos sociais é só outra manifestação de um mesmo mal: a criminalização da lei levada a efeito pelo petismo, pelas esquerdas de modo geral e por amplas fatias do governo, incluindo o próprio Lula. Há dias desdenhou de ambientalistas e antropólogos. Uma obra, disse, ficou parada durante meses porque um desses especialistas confundiu um pedaço de pedra com uma machadinha indígena. E Lula deitou satanização contra esses funcionários de terceiro escalão que "podem mais do que o presidente da República". Lula é mestre EM CRIMINALIZAR MOVIMENTOS SOCIAIS SE OS MOVIMENTOS SOCIAIS NÃO FIZEREM A ÚNICA COISA RELEVANTE PARA LULA: APOIAR LULA.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 19h08
Internauta Benedito endosso seu comentario. JK nao visitava obras com pretençoes politicas. Primeiro porque nao havia reeleiçao e JK.....era um E S T A D I S T A. Enquanto uns e outros so pensam nas proximas eleiçoes, JK pensava nas proximas geraçoes. É so ver sua obra pra saber disso. As prerrogativas da Casa Civil nao sao "inspecionar obras". Ficaria melhor o Ministro Gedel agir dessa forma. É a funçao Constitucional do seu ministerio. Somente o "alienado"(ou o vigarista) acredita que Lula e Dilma estao inspecionando obras. Como disse o Ministro Gilmar Mendes, "nem o mais candido dos ingenuos acredita que isso é inspeçao de obras".

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 18h59
Comparar Lula a JK é uma heresia. JK visitiva obras porque tinha prazer, mas era um estadista. Ele agia dessa forma porque pensava nas proximas geraçoes(Lula pensa somente nas proximas eleiçoes) e tinha uma particularidade: nao levava candidadato a candidato a tira-colo. Como disse o ministro do Supremo com muita propriedade e acerto: "nem o mais candido dos ingenuos acredita que isso é inspeçao de obras". E estamos conversado...

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 15h00
Acabei de ler um comentario onde a verdadeira anta(que acredita conhecer profundamente de mercado mas nao manja nada) acha que o governo pode interferir numa empresa privada. Errou a anta "madinha", nao pode. Especialmente quando essa é lucrativa como a Vale e apresentada expressivos indices de crescimento. Se a "anta madrinha" nao sabe, a Vale possuia 10 mil funcionarios, hoje tem 60 mil. Multiplicou seu lucro liquido 29 depois que deixou as maos pesadas do EStado. Suas exportaçoes cresceram 15 vezes. Seu valor de mercado saltou de U$ 8 bilhoes para impressionantes U$ 125 bilhoes(as reservas brasileiras). Em torno dela orbitam 10 mil empresas prestadoras de serviços movimentando a economia em cascata. TEm negocios diversificados(hidroeletricas, portos, mineradoras, estada de ferro, agronegocio). Tornou o pais conhecido onde antes so ligavam o Brasil a samba, futebol e mulatas. Em nenhum momento teve de recorrer a subterfugios ou emprestimos bancarios(como a Petrobras) para quitar impostos e tem mais de 15 bi em caixa. O governo poderia intervir em duas circunstancia: se ela ainda fosse estatal ou se estivessemos num regime autoritario. Apesar de desconhecer todos esses pormenores, a "anta madrinha" nao dexia de ter qualidades: parece que torce pelo time mais bonito das Minas Gerais(CEC).

Em Eleições 2010 		13 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2009 12h55
E a sindrome FHC continua. Ja passou a ser um caso para psicanalise. Nao apenas Lula, mas militante, partidarios, candidatos a candidatos, participantes do forum, seguidores da doutrina lulista, etc elegeram o "eterno" adversario: FHC. Em 2002 o candidato era Jose Serra mas a luta foi contra FHC.Deu segundo turno. Em 2006 o candidato do PSDB foi Geraldo Alkimin e novamente a luta foi contra FHC. Mais uma vez deu segundo turno. Agora o PSDB nao tem nem candidato pois estamos longe do periodo eleitoral, mas novamente a luta é contra FHC. Ja tem comentario dizendo que "FHC usou o Plano Real pra se eleger mas Dilma nao pode usar as obras do PAC". Errou o autor. FHC nao utilizou esse artificio, ele ficou conhecido por ter sido na sua gestao a criaçao e implementaçao do Plano Real. Ao contrario, Lula esta tentando fabricar um candidato usando obras do PAC. O problema não é a estupidez, mas a mentira essencial. É preciso que o PT as fabrique em penca sobre o governo FHC para que seu discurso se sustente. Esperem pelo menos para sabermos se FHC sera candidato e se for...tudo bem, iremos falar dele.

Em Eleições 2010 		3 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2009 08h15
O PT se encontra numa sutuaçao miserável em SP. A verdade é que não tem candidato. Se pensarmos bem, tem nome de peso em poucos estados. Para a Presidência, cargo mais importante, Lula teve de inventar uma candidatura. Se Lula e parte do PT se mostram dispostos a apoiar um "nome da base" no Estado, mesmo não sendo do PT, pergunto: "Por que não Paulo Maluf?" Seria mais legítimo. Os eleitores de Maluf não veriam com bons olhos a aproximação com o PT em razão de restrições éticas mas com o tempo acabariam se acostumando; Maluf é adversario dos tucanos ejá apoiou antes um nome do PT contra o PSDB(foi na disputa para a prefeitura de SP em 2004); se a gente soltar Maluf na avenida Aricanduva, ele consegue chegar em casa. Ciro não conseguiria ainda que tivesse uma residência em SP; Maluf tem um temperamento mais dócil; vai que Ciro decida descer do palanque, em Cidade Tiradentes (ele ainda vai saber onde fica), e partir para cima dos manifestantes num daqueles seus rompantes de coronel macho, como já fez na cidade de Carnaubal, no CearáE o argumento mais forte é este: não há nenhuma incompatibilidade ética entre Maluf e os petistas. Não há nada que Maluf faça de modo um tanto amador e personalista, quase romântico, que opetistas não façam de maneira profissional, metódica e sem deixar rastros. Há quem diga que Paulo Maluf não se misturaria com tipos como José Dirceu. Bobagem. Seria o que a química chama de "mistura homogênea".

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 27/10/2009 07h42
A senadora Marina Silva, pré-candidata do PV à Presidência, refutou a afirmação da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) de que as críticas que sofre por viajar pelo país para inaugurar obras do PAC revelam preconceito da oposição contra as mulheres. Marina Silva, que está em Washington para uma série de eventos sobre meio ambiente, não aceita a tese da ex-companheira de partido. "No meu entendimento, não tem nada a ver com preconceito contra ser mulher, tem a ver com o uso incorreto dos recursos públicos e da gestão pública, para não direcionar para essa ou aquela candidatura", disse ela. Para a senadora, as viagens de Dilma caracterizam campanha. "Não se deve extrapolar as coisas".Há um incômodo muito grande na sociedade pois o legítimo direito que o Executivo tem de acompanhar obras esta ganhando qualificação e contornos de campanha. "Marina afirmou que a recente viagem da ministra com o presidente Lula à região do vale do São Francisco, numa caravana, foi caracterizada como campanha. "Os atos falhos têm falado mais do que o que a gente pode dizer".

Em Eleições 2010 		2 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 21h27
"É inaceitável a tentativa de criminalizar o MST e empurrá-lo para a clandestinidade", (Ricardo Antunes). Errou. Ninguém precisa criminalizar um bando que comete crimes o tempo todo: o próprio MST cuidou disso. "Tampouco é preciso empurrá-lo para a clandestinidade". Errou de novo. Por não ter existência legal, já é clandestino."É inaceitável também que este Congresso, que chegou ao fundo do poço e cujo presidente tenta cercear o trabalho da imprensa, se julgue no direito de policiar e tentar sufocar o movimento". Antunes e o resto jamais se manifestaram contra a erosão ética e moral do Senado, ou contra as bandalheiras de Sarney, ou contra a censura ao Estadão. Ruim de gatilho, Antunes mirou no que viu acertou o que não viu(nem lembrou que o companheiro de ideais estava la). Começou a usar agora um verbo, que Sarney recita desde 16 de outubro. "É errado criminalizar o MST", declarou ao incorporar-se formalmente à seita da lona preta. Antunes, Luis F. Verissimo, Emir Sader, Antonio Cândido, Sarney, Collor, Jucá, Renan, todos estão juntos no mesmo trator que, depois do trabalho no laranjal, tenta agora assassinar a verdade sobre a promiscuidade multimilionária entre o governo e o MST.

Em Eleições 2010 		8 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 19h28
"É inaceitável a tentativa de criminalizar o MST e empurrá-lo para a clandestinidade", (Ricardo Antunes). Errou. Ninguém precisa criminalizar um bando que comete crimes o tempo todo: o próprio MST cuidou disso. "Tampouco é preciso empurrá-lo para a clandestinidade". Errou de novo. Por não ter existência legal, já é clandestino."É inaceitável também que este Congresso, que chegou ao fundo do poço e cujo presidente tenta cercear o trabalho da imprensa, se julgue no direito de policiar e tentar sufocar o movimento". Antunes e o resto jamais se manifestaram contra a erosão ética e moral do Senado, ou contra as bandalheiras de Sarney, ou contra a censura ao Estadão. Ruim de gatilho, Antunes mirou no que viu acertou o que não viu(nem lembrou que o companheiro de ideais estava la). Começou a usar agora um verbo, que Sarney recita desde 16 de outubro. "É errado criminalizar o MST", declarou ao incorporar-se formalmente à seita da lona preta. Antunes, Luis F. Verissimo, Emir Sader, Antonio Cândido, Sarney, Collor, Jucá, Renan, todos estão juntos no mesmo trator que, depois do trabalho no laranjal, tenta agora assassinar a verdade sobre a promiscuidade multimilionária entre o governo e o MST.

Em Eleições 2010 		3 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 19h26
RAPIDAS 1: a oposiçao nao quer passar a impressao que o MST é o governo. Nao é. É apenas o braço armado do governo. Apenas isso. Defender as açoes criminosas de um movimento clandestino é inerente a pessoas obtusas e descompromissadas com o estado democratico de direito.
RAPIDAS 2: azarado foi Beira Mar que nao estudou na escola petista. Se tivesse estudado nao estava em presidio de segurança maxima. Provavelmente estaria fazendo "consultoria" ou quem sabe enganjado na campanha presidencial como Zé Dirceu.
RAPIDAS 3: o Ministro da Casa Civil tem diversas atribuiçoes constitucionais mas entre elas nao esta fazer campanha politica com dinheiro dos pagadores de impostos. Segundo Gilmar Mendes, "nem o mais candido dos ingenuos acredita que isso é fiscalizaçao de obras". Alguem seria capaz de responder qual seria a reaçao se Lula fosse FHC e Dilma fosse Serra naquele trem da alegria? Será que todos estariam defendendo e dizendo que o presidente nao pode ser colocado numa redoma?

Em Eleições 2010 		3 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 17h46
Em resposta ao internauta C.Rocha: em nenhum momento fizemos o comentário por preconceito, mas acredito que a lei foi feita para ser obedecida e as ações do MST vão na contra-mao da legalidade. O MST é um ex movimento social que se partidarizou e partiu para ações criminosas e isso não podemos aceitar pois fere de morte a democracia e o estado de direito. O senhor como intelectual que diz ser, deveria ter assinados algum manifesto contra os mensalao ou será que não passou também de preconceito ou invenção da imprensa direitista desse pais que não suporta ver um metalúrgico no poder? Ou os intelectuais são contra os atos legais?Os acontecimentos recentes da derrubada dos pés de laranja não foi uma montagem, foi fato consumado e merece mesmo uma CPI para apurar se tem dinheiro publico envolvido na logística do movimento. O senhor assinar ou deixar de assinar, gostar ou não, não vai impedir que o Congresso faça a CPI. É sua obrigação auditar dinheiro publico. Chega de mensaloes, dólar na cueca, gastos com cartões corporativos sem comprovação, compras de dossiês, etc pois no final das contas quem acaba pagando o pato somos nos, os pagadores de impostos e nisso inclui-se todos os brasileiros, ricos e pobres.

Em Eleições 2010 		4 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 17h25
A sindrome FHC continua. Passa a ser uma questao para psicanalise. A unica coisa que dá sentido a um pestista é falar mal, atacar, desrespeitar quem nao tem contas a ajustar com a justiça. Em contrapartida afagam os delinquentes declarados fazendo alianças com o que ha de pior na vizinhança. Dilma vem seguindo a risca os ensinamentos do mestre. Se confirmado o apoio da proxima terça feira quando estara em SP para fechar com Paulo Maluf, a propaganda eleitoral do PT tera de ser transmitida de algum presidio de segurança maxima.

Em Eleições 2010 		10 opiniões
avalie fechar
Em 26/10/2009 07h15
O PT se encontra numa sutuaçao miserável em SP. A verdade é que não tem candidato. Se pensarmos bem, tem nome de peso em poucos estados. Para a Presidência, cargo mais importante, Lula teve de "inventar" uma candidatura. Se Lula e parte do PT se mostram dispostos a apoiar um "nome da base" no Estado, mesmo não sendo do PT, pergunto: "Por que não Paulo Maluf?" Seria mais legítimo. Os eleitores de Maluf não veriam com bons olhos a aproximação com o PT em razão de restrições éticas mas com o tempo acabariam se acostumando; Maluf é adversario dos tucanos e já apoiou antes um nome do PT contra o PSDB(foi na disputa para a prefeitura de SP em 2004); se a gente soltar Maluf na avenida Aricanduva ele consegue chegar em casa. Ciro não conseguiria ainda que tivesse uma residência em SP; Maluf tem um temperamento mais dócil; vai que Ciro decida descer do palanque, em Cidade Tiradentes (ele ainda vai saber onde fica), e partir para cima dos manifestantes num daqueles seus rompantes de coronel macho, como já fez na cidade de Carnaubal, no CearáE o argumento mais forte é este: não há nenhuma incompatibilidade ética entre Maluf e os petistas. Não há nada que Maluf faça de modo um tanto amador e personalista, quase romântico, que os petistas não façam de maneira profissional, metódica e sem deixar rastros. Há quem diga que Paulo Maluf não se misturaria com tipos como José Dirceu. Bobagem. Seria o que a química chama de "mistura homogênea".

Em Eleições 2010 		27 opiniões
avalie fechar
Em 25/10/2009 20h45
No governo Lula todos os dias sao dias de "judas" e...Barrabás. Se o encontro da ministra em SP na terça selar a aliança com Muluf, num palanque que ja terá Jarder Barbalho, Jose Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor, Valdemar da Costa Neto, Edmar(0 homem do castelo) e tantos outros delinquentes petistas(Zé Dirceu, Delubio, Gonoino e cia.) a propaganda eleitoral da candidata de Lula deverá certamente ser gravado ou transmitido de algum presidio de segurança maxima. Quem diria que aquele metalurgico barbudo que dizia ter lutado contra a ditadura estaria tao bem acessorado!

Em Eleições 2010 		4 opiniões
avalie fechar
Em 25/10/2009 20h14
Nunca antes nesse pais as centrais sindicais ganharam tanto dinheiro. Montar um sindicato hoje no pais, ficou mais lucrativo que montar uma igreja. A boa vida dos sindicatos tem explicações: eles tem monopólio no setor, a contribuição é obrigatória e ninguém escapa dela, a fiscalização é proibida por lei e ninguém tem de prestar contas do que gasta, onde gasta e com que. Quando vetou o dispositivo que autorizava o TCU a fiscalizar as centrais, Lula escancarou definitivamente as portas da corrupção nesse setor. É a primeira vez na historia da republica que alguém diz que dinheiro publico não pode ser auditado. Nem o BC tem esse privilegio. Dos 137 milhoes em verbas federais destinadas aos sindicatos pelo Planfor, 30,6 milhoes ninguém soube dizer onde foram parar. Os sindicatos assumiram uma atitude contemplativa bovina diante de questões antes explosivas. O maior favor prestado ao "governo companheiro" tem sido o ensurdecedor silencio diante dos mais diversos escândalos da administração petista. Lula, o paizão, tem retribuído a altura fingindo ignorar que seus "filhotes" agem como gangsteres na luta para manter os lucrativos territórios. Ta tudo dominado.

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Em 25/10/2009 18h34
A sindrome FHC continua. Passa a ser uma questao para psicanalise. A unica coisa que dá sentido a um pestista é falar mal, atacar, desrespeitar quem nao tem contas a ajustar com a justiça. Em contrapartida afagam os delinquentes declarados fazendo alianças com o que ha de pior na vizinhança. Dilma vem seguindo a risca os ensinamentos do mestre. Se confirmado o apoio da proxima terça feira quando estara em SP para fechar com Paulo Maluf, a propaganda eleitoral do PT tera de ser transmitida de algum presidio de segurança maxima.

Em Eleições 2010 		1 opinião
avalie fechar
Em 25/10/2009 13h15
FRASES 1: "Se JC viesse para cá e Judas tivesse a votação num partido qualquer, Jesus teria de chamar Judas para fazer a coalizão".(Lula sobre suas alianças em entrevista a Folha de S.Paulo).
FRASES 2: "Lula não distingue entre estado e governo, não separa governo de partido e seu partido se resume cada vez mais a sua pessoa(Rolf Kuntz-Jornalista sobre as tentações imperais de Lula).
FRASES 3: "A gente vai ate a porta do cemitério. So não nos peçam para entrar na cova". (Gedel mostrando ate onde o PMDB vai sustenta a aliança em torno da candidata de Lula)
FRASES 4: "Nem o mais candido dos ingênuos acredita que isso é uma fiscalização de obras" (Gilmar Mendes sobre a viagem da caravana do S.Francisco regada a scott 12 yaers, camarao, violeiros, pagodeiros e sorteios).
FRASES 5: "A afinidade de Ciro com os paulistas é a mesma que o general Custer tinha com os apaches".(Andrea Matarazzo).

Em Eleições 2010 		sem opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca

  
Notícias Especial Serviço Galeria Erramos Colunas Fale conosco Atendimento ao assinante Grupo Folha Assine Folha XMLO que é isso?
Em cima da hora | Ambiente | Bichos | Brasil | Ciência e Saúde | Comida | Cotidiano | Dinheiro | Educação | Equilíbrio | Esporte | Ilustrada | Informática | Mundo | Turismo