BRASÍLIA. O governo está estudando duas soluções para aumentar o salário-mínimo no ano que vem. Uma delas seria antecipar para janeiro o reajuste que tradicionalmente acontece em maio. Neste caso, porém, o valor ficaria em R$ 283, que é a correção pela inflação futura e pela variação do PIB per capita. A outra opção em estudo é elevar para R$ 300 o novo piso salarial, mas o reajuste só aconteceria em maio.

A idéia da antecipação foi do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas, agora, oposição e sindicalistas assumiram a bandeira e querem, além da antecipação, o reajuste pelo valor mais alto já a partir do mês que vem. A CUT briga por R$ 320, independentemente de o reajuste ser dado a partir de janeiro. Hoje, as centrais sindicais têm encontro com o ministro da Fazenda, Antonio Palocci.

"Nossa proposta é de que em 2005 o mínimo seja reajustado em 23,08%, passando a R$ 320 a partir de janeiro ou em maio. Mas o valor terá que ser este", disse o presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, José Lopez Feijóo.

R$ 3,4 bilhões
O relator do Orçamento, senador Romero Jucá (PSDB-RR), disse que a questão não está decidida, mas adiantou que se, eventualmente, o reajuste acontecer pelo valor mais alto já a partir de janeiro, o rombo no Orçamento aumentaria em R$ 3,4 bilhões. Já o pagamento de R$ 283 a partir de janeiro custaria R$ 1,6 bilhão. E o reajuste ainda jogaria na economia R$ 1,6 bilhão a partir de janeiro, um mês tradicionalmente fraco para o comércio.

"A discussão que está sendo feita é se antecipar ou dar maior valor em maio tem o mesmo impacto fiscal no Orçamento.Talvez seja vantagem para os trabalhadores e para a economia fazer em janeiro porque é uma época em que o comércio vende menos", disse o deputado Paulo Bernardo (PT-PR), presidente da Comissão de Orçamento, lembrando, porém, que a decisão final será de Lula.

VALDEREZ CAETANO
do jornal O Globo