 |
“Acho que a redução
da maioridade penal vai diminuir a lotação das
unidades da FEBEM...Para aumentar a lotação
dos presídios. A redução não resolverá
o problema da violência, aliás, ela será
uma violência, já que o Estado abandonará
estes jovens em presídios, onde eles se tornarão
piores, mais violentos do que já são... “,
Paulo P. Duarte, Olinda –
PE
“Todos nós maiores
de 18 anos, passamos pelos 16 e sabemos da noção
do REAL que tínhamos aos 16 anos”,
Egberto de Almeida Neto
- egberto77@hotmail.com
“A única coisa que
espero é que os atuais legisladores corrijam o erro
dos irresponsáveis que criaram e que defendem a maioridade
penal apenas aos 18 anos. O que o jovem precisa é de
exemplos da justiça, uma justiça que defenda
o cidadão mas que também seja dura para com
aqueles que atacam os direitos do ser humano. Só assim
sairemos deste círculo de violência”,
Francis Raul M. Castro
- Francis.Castro@unilever.com
“Educação
e oportunidades iguais para todos realmente seriam a solução
para a violência. Seguindo o mesmo raciocínio,
num mundo ideal as pessoas agiriam todas segundo a lei, assim
não seriam necessárias polícia e forças
armadas. O que fazer então hoje? Parar de reprimir
o crimes e apelar ao bom senso dos bandidos, sejam adultos
ou menores? Essa linha pensamento, onde o crime é apenas
fruto da desigualdade social prosperou muito nos últimos
anos, e o resultado tem sido desastroso. Até quando
vamos esperar para fazer algo a respeito, vencendo o medo
de patrulhamento dos "politicamente corretos"?”,
Mario Pucinelli - pucinell@osite.com.br
“Baixar a maioridade é
uma necessidade, pois os infratores sabem que não vão
ser punidos, então cometem as maiores atrocidades.
No entanto a prisão para os criminosos ou delinqüentes
com idade inferior a 18 anos deveria ser separada da dos adultos.
O grande problema de recuperação dos presos
é o ambiente dos presídios e mistura de presos
com penas menores e recuperáveis com presos irrecuparáveis”,
José Luiz
“A redução
da maioridade só não basta, afinal as nossas
leis são falhas e qualquer bandido que é preso,
além de regalias na prisão acabam saindo em
no máximo 30 anos, isso quando não conseguem
sair antes. O que deveria ser feito é endurecer as
penas, acabar com regalias na prisão; como visitas
intimas, receber alimentos ficarem juntos com as visitas,
isso deveria ser feito através de um vidro blindado
e o telefone para se falarem e com escuta ainda. Na Europa
e Estados Unidos qualquer garoto quando comete crime vai a
julgamento, enquanto aqui ele apenas fica na Febem porque
apenas cometeu uma infração e não um
crime, chega a ser patético. Não adianta reclamar
mais com as autoridades, com políticos, porque nada
é feito ou mudado com a lei criminal nesse país.
Vivemos no salve-se quem puder, e que Deus nos proteja”,
Rose -gtec@tvcultura.com.br
“Tem de haver um meio de
diferenciarmos o menor infrator do menor assassino. O ser
humano deve, na minha opinião, ser responsabilizado
por seus atos a partir do momento em que tem consciência
do que está fazendo”,
Vera Garcia
“Realmente não entendo
o argumento do Dimenstein. Alguém que seqüestra,
estupra e mata é capaz de sair pior da cadeia por ter
tido contato com adultos? Fora da cadeia estes menores não
têm contato com criminosos? Este argumento é
imprestável, mesmo porque nada impede que condenados
por crimes com menos de 18 anos fiquem separados de outros
condenados. Prédios da Febem poderiam ser convertidos
em penitenciárias de segurança máxima
para condenados perigosos de 16 a 21 anos. Hoje a coisa funciona
assim: temos verdadeiros "serial killers" internados
na Febem, que são soltos ao completarem 21 anos, somente
para que matem mais alguém e, aí sim, sejam
retirados da convivência social por tempo adequado”,
Gustavo Carvalho -
coube@terra.com.br
“Realmente, de que adianta
condenar os menores, na forma de maiores, e depois de dois
ou três anos devolvê-los a ruas muito piores do
que quando entraram...o buraco é mais embaixo”,
Marcelo Menin - marcelomenin@terra.com.br
“Acho que estamos num ponto,
onde não há mais esperança da sociedade.
Estamos a mercê de bandidos, que estão em todos
os lugares, e cometendo barbaridades cada vez mais precocemente.
Inocentes morrem todos os dias, e em grandes quantidades isso
é fato. Basta ligar a televisão. Eu pergunto
onde estão os nossos direitos humanos? O direito que
temos de podermos ir trabalhar em paz e voltar para nossa
casa inteiros; o direito que temos de podermos passear num
parque sem preocupações; existem milhões
de exemplos do que somos privados. Isso é um absurdo!!!!”
Giovanna -
giovanna@settec.com.br
“Não acredito que
a redução da maioridade penal seja uma bobagem.
Aliás, é exatamente por essa forma de pensar
que os menores estão cada vez mais cometendo crimes
hediondos ! Porque sabem que não serão punidos
! É verdade que o sistema carcerário brasileiro
não recupera ninguém, mas então devemos
reformula-lo também ! O bandido não tem que
ficar à toa na cadeia, tem que trabalhar para pagar
o estrago que fez na sociedade !! Temos terras e ilhas aos
montes,.. então porque não transformá-las
em penitenciárias agrícolas e prisões
de segurança máxima ( no caso de ilhas)?? É
obvio que menores criminosos não devem ficar junto
com criminosos irrecuperáveis, mas devem ser tratados
como criminosos que são, e não como vitimas
da sociedade !! Os criminosos hoje , agem como agem, porque
sabem que a probalidade de virem a cumprir uma pena é
de 1 em 100 !! Imagine-se então o menor infrator”,
Luiz Claro - jluizclaro@uol.com.br
“A redução
da maioridade está sendo pedida pela sociedade para
que os menores fiquem presos por mais tempo evitando o que
acontece hoje quando um menor mata uma pessoa e fica preso
somente até completar a maioridade. qual é a
diferença entre uma pessoa que comete um latrocínio
ou estupro com 17 anos de idade e uma outra que comete o mesmo
crime com 18 anos de idade? O de 17 anos tem mais condições
de recuperação do que o de 18? Na verdade ambos
mereceriam cumprir a mesma pena e acho que o certo seria que
independente da idade qualquer pessoa deveria ser julgada
e cumprir a pena cabível independente da sua idade,
como se verifica em alguns países”,
Fábio Dutra Mônaco
- fabio.monaco@funcesp.com.br
“O sistema penitenciário
brasileiro é um horror, a Febem também, então
o que fazer??? Continuo achando que "menores" que
cometem crimes hediondos não podem ficar apenas 3 anos
na Febem e depois voltar para as ruas pra continuar cometendo
crimes. Se uma pessoa aos 16 anos já pode escolher
o presidente de um país e seus representantes no Congresso,
acho que essa pessoa pode sim, e deve, ser responsabilizada
por algum crime que tenha cometido. Acho que o estatuto de
criança e do adolescente tem que ser revisto. Crime
hediondo praticado por menor não pode ter o mesmo tratamento
que outros crimes mais brandos!!!”,
Luisa Accioly - luisaccioly@manguti.com.br
“Não seria uma bobagem
maior ainda deixar assassinos como estes soltos? Afinal não
é a primeira vez que um dos menores envolvidos comete
assassinato. Pessoas como estas não podem "piorar"
na prisão. O que podem fazer de mais bárbaro
do que isto? O senhor que morou em Nova York sabe que, em
parte, a violência só foi
vencida com o principio da "tolerância zero".
O que aconteceria com estes
assassinos se isto fosse nos EUA ou na Europa?”,
Cláudio Simões
- simoes@feg.unesp.br
“Num primeiro momento poderia
até não diminuir, mas, excluiríamos das
ruas pessoas tão perigosas quanto os bandidos adultos”,
Juarez Arruda - juarruda@lonline.com.br
“Foi-se época em
que jovens com 16 anos, e até menos, poderiam ser considerados
inocentes e por isso inimputáveis. Ao contrário,
os jovens dessa idade já sabem muito bem o que estão
fazendo, muitas vezes se aproveitando da lei para cometer
crimes, sendo assim não há motivo pelo qual
não possam ser punidos. O mundo mudou e assim como
anos atrás a maioridade criminal era de 21 anos, já
está mais do que na hora de baixa-la novamente para
16 anos. Só isso realmente não basta para solucionar
o problema geral, mas servirá para tirar assassinos
e estupradores das ruas , que hoje se escoram na "permissividade"
da lei. Não concorda?”,
Jose Victor - proximus@uol.com.br
“Queiram ou não os
defensores da redução da idade mínima
para a responsabilização penal, um adolescente,
criminoso ou não, será sempre um ser humano
em fase de formação. Ou seja, ainda é
virtualmente recuperável, dependendo do tipo de influência
a que estiver submetido. Condená-lo a responder por
um crime como adulto, em companhia de criminosos adultos e
sob sua influência nefanda, é negar-lhe pertemptoriamente
qualquer oportunidade de recuperação. Lembrem-se
de que até para pau que nasce torto um bom enxerto
ameniza o aleijão",
Marco Antonio Zanfra,
Florianópolis – SC
“Estamos apenas "copiando"
a lei penal americana que já adota esse método
de baixa maioridade penal. Além disso, lá eles
tem prisões que parecem até "hotéis"
perto das nossas cadeias semi-destruídas. Enfim, eles
tem um sistema que se é corrupto, ao menos consegue
comportar todos os presos menores e maiores de uma forma mais
decente do que a nossa”,
Heber Valter - heval@ig.com.br
“Concordo que a redução
não é a solução para o problema
dos menores no Brasil , mas é uma solução
para a segurança dos nossos filhos”,
Temas Borger - madks@terra.com.br
“Infelizmente, parece que
a idade estabelecida pelo ECA tem se tornado alforria para
menores criminosos”,
Pr. Abmael - pr_abmael@piba.org.br
“Os jovens de 16 e 17 anos
de hoje são muito mais maduros que os de 30 anos atrás.
Quando resolvem agir como bandidos sabem que podem se aproveitar
da idade para cometer crimes de todas as espécies.
Já está na hora de se fazer alguma coisa, não
só contra isso mas contra todas as grandes mazelas
deste país ( uma das maiores sendo a corrupção
e o crime de colarinho-branco)”,
Arsenio Meneses - menesesa@bellsouth.net
“Apenas baixar a maioridade
penal não resolverá o problema. Seriam necessárias
várias outras ações e talvez a mais importante
delas seja investir na educação”,
Adélia - ayk@ig.com.br
“Proponho que os pais sejam
responsabilizados, sofram o processo e porque não paguem
a pena, já que está muito fácil soltar
os filhos no mundo e deixar que a sociedade se vire com eles,
seja o que forem. Se os pais fossem responsabilizados pelas
atitudes dos filhos menores, mandariam eles para escola, ficariam
de olho nas companhias, vigiariam o menor, não os deixariam
andar por ai a noite aprontando, não soltariam estas
crianças pela rua, para esmolar, roubar, estuprar,
se drogar etc., enfim Cuidariam para que não fossem
responsabilizados pelos seus atos”,
Rosana Amado Gaspar
“Quem comete uma atrocidade
como a de Embu, não pode ficar em liberdade para cometer
outras. Quem comete um ato desses, atua como um ser não
humano, e deixa de ter os direitos dos humanos, merecendo
apenas ficar na coleira como um cão bravo. Não
importa porque o cão é bravo, e sim impedir
que morda novamente”,
José Carlos Dallacqua
- abcomex@abividro.org.br
“A redução
da criminalidade não tem nada a ver com penas mais
rígidas, com intimidação, nem tem a ver
com policiamento mais eficaz, ela se dá através
da educação, do acesso a direitos básicos
do cidadão, a uma mudança cultural profunda
que coloque nas mentes das pessoas a idéia de que crime
é retrocesso, que o custo é maior que o benefício.
A criminalidade no Brasil é mais problema de pais e
professores do que de policiais e juizes”,
Fernando Brito - fbrito@magnasistemas.com.br
“A diminuição
da faixa etária, contribuirá muito para diminuir
o volume de acesso de muitos jovens ao crime, desta forma
fica obvio, que não haverá de se preocupar com
os reflexos nos menores delinqüentes pelo nosso sistema
carcerário. Não é porque um sistema não
funciona que medidas praticas devam ser impedidas e defendidas
por tecnocratas”,
Luiz Neto - luizaoneto@superig.com.br
“Esta e uma medida essencial
e não estou defendendo-a sob o impacto do crime que
vitimou os estudantes recentemente. Meninos e meninas não
apenas de 16 anos mas de muito menor idade sabem muito bem
o que e certo e errado. Acho que bandidos adolescentes devem
ser punidos seriamente a partir dos 14 anos de idade. Se reincidentes
então até com a pena de morte que deveria ser
adotada legalmente para traficantes e autores de crimes hediondos.
Afinal de contas os bandidos aplicam a pena de morte contra
cidadãos honestos e contra menores ou adolescentes
sem a menor consideração pelos direitos humanos
das vitimas. A leniencia das nossas autoridades e outros terríveis
fatores responsáveis pela impunidade e que trazem tantas
desgraças para nosso infeliz país. Até
quando ficaremos controlados e sendo vitimas de falsos profetas
dos direitos humanos ? Deveria haver um plebiscito para consultar
a população sobre a instauração
da pena de morte no brasil para traficantes, seqüestradores,
homicidas e estupradores e também para corruptos que
se locupletam no exercício de cargos públicos
com os parcos recursos extorquidos da nossa população
desamparada pelos governos que temos”,
J.L.V. S. Paulo - valim@barretos.com.br
“Concordo que baixar a maioridade
seria inútil, o Paraguai é uma grande prova
disso, lá a imputabilidade criminal é de 14
anos, menores são colocados na mesma cela onde são
colocados os adultos. A criminalidade lá é menor
do que a daqui?”,
Vânia Sbragia -
vania.sbragia@terra.com.br
“Comovidos com a morte desse
casal de jovens, nas rodas de conversa não ouve
outra coisa: deve-se diminuir a menoridade penal. É
incrível, que nos dias de hoje, se ache que tapando
o sol com peneira ira se resolver o problema da violência.
A redução da maioridade penal em nada adiantara
para resolução dessa problemática, não
passa de uma medida paliativa(mais uma).O que na minha opinião
irá piorar o que estamos vendo. O que realmente mudaria
esta situação de verdadeira guerra civil em
que vivemos, é que fossem dadas para todos oportunidades
iguais de sobrevivência. Só deste modo veremos
verdadeiras alteraria, e não situações
ilusórias com que estamos tão acostumados a
conviver”,
Natalia Macedo - natthy.lira@zipmail.com.br
“Está claro que esta
questão só poderá ser definitivamente
resolvida com a melhoria da distribuição de
renda no País. O fato é que temos uma situação
de emergência, onde a ordem pública deteriora
a cada dia. Já somos todos prisioneiros de todo tipo
de situação. Do apagão e falta d'água
até a corrupção em todos os níveis,
da falência da educação pública
e da saúde em estado terminal até o tiroteio
no Rio e as bombas em S.Paulo. Portanto, há que se
tomar medidas duras para o restabelecimento da ordem pública,
e respeito aos direitos humanos dos cidadãos de bem.
CADEIA DURA para anarquistas conscientes e para aqueles que
se deixam levar pelo embalo. Mas, devemos definir como tratar
MENINOS de 16 anos, e HOMENS também de 16 anos. Há
diferença substancial entre um e outro”,
Luiz Fernando Canoa
- luiz.canoa@magexpress.com.br
Leia mais opiniões
|
