Comentários

Mais resultados: Anteriores 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Próximos

Comentários de Antonio Fouto Dias
Em 10/10/2009 00h03
Tarso Rejeita criminalisar MST.
É CONIVÊNCIA PURA.

Em Reforma agrária
2 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 23h57
Prezado Zildo Tm, 09/10 - 23h14
Permita-me iniciar da parte final de vosso comentário, citando que o senhor não deve ter acompanhado minha posição em relação ao que quero para o Brasil, pois já registrei muitas vezes que não quero a repetição do governo Lula e menos ainda o retorno do PSDB, principalmente porque ambos agem igualzinho no que tange o aspécto comportamental para conseguirem o que querem, pagando para que parlamentares votem favoravelmente seus projetos.
FHC pagou vergonhosamente para conseguir a aprovação do projeto para se reeleger e o Presidente Lula, seu partido ou sua equipe, também pagou ou permitiu superfaturamentos para que parlamentares se beneficiassem de recursos públicos ou de caixa2, como por exemplos mensalão e sangue-sugas.
Não é desde agora que sou defensor de uma candidatura independente, desses partidos e prova disso é o que registrei por várias vezes, em 2006 eu e minha família e alguns familiares votamos em Heloisa Helena e repetiríamos nosso voto se ela tivesse competitividade para a próxima eleição.
Quanto ao México, realmente a proximidade com os Estados Unidos se por um lado pode ajudar, por outro e o mais importante que é o apoio e amparo à sua população, este, é cerceado pela força do capitalismo, que como o senhor registrou, massacra as classes menos favorecidas e fortalece ainda mais aqueles que já se encontram em uma situação super favorável. Sds.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 22h17
Prezado J. R. (15h06), essa propriedade realmente pertence à União, mas a Cutrale a explora a anos, o que pode ser confirmado simplesmente pela idade dos laranjeirais no tamanho que eles possuem.
A Cutrale está com uma ação de reinvindicação de posse na Justiça há anos, se a justiça não fosse tão lenta, já teria definida a situação.
Em meu modesto ponto de vista, dificilmente a Cutrale perderá essa ação, no entanto creio que deva pagar um determinado valor por hectare ou alqueire que ela se beneficiar, cujos recursos deveriam destinar-se à reforma agrária.
Um forte abraço. Sds.

Em Reforma agrária
sem opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 22h10
Nossa, esse movimento é mesmo ligado ao Governo, até em seu comportamento; agora a culpa é dos infiltrados, no entanto em algumas das reportagens anunciaram que o líder que comandou a invasão já havia liderado outras invasões.
Se é o mesmo lider e que pertence ao MST, por qual motivo não assumem logo o que fizeram, será que também não sabiam?
Como já foi mencionado, as imagens falam por si só, esse movimento é um movimento que existe somente para praticar bagunça e crimes como esse ocorrido nessa fazenda nas proximidades de Lençois Paulista-SP.
Se ele fosse um movimento que buscasse somente uma propriedade para que seus integrantes tivessem um pedaço de terra para suas subsistências, certamente já teria se estruturado e se constituido como uma organização com o respectivo cadastro CNPJ, no entanto, preferem mesmo é aterrorizar proprietários e permanecerem impunes.
ONDE ESTÁ A JUSTIÇA, ONDE ESTÃO OS LEGISLADORES?

Em Reforma agrária
sem opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 19h45
Nem mesmo diante de não só tantas evidências como os fatos vistos por todos, faz com que os parlamentares da base do governo resolvam instraurar uma CPI visando a apuração de como agem e principalemente, como conseguem receber recursos públicos se nem personalidade jurídica possuem.
NÃO QUEREM ESSA CPI, SERÁ QUE É PARA QUE NÃO DESCUBRAM COMO SÃO REALIZADAS AS FALCATRUAS COM DESVIOS DE RECURSOS PÚBLICOS?
DIZ O DITADO, QUEM NÃO DEVE NÃO TEME, ENTÃO SE HÁ TEMOR, CERTAMENTE HÁ MOTIVOS QUE FORTALECEM A NECESSIDADE DESSA COMISSÃO PARA APURAR A VERACIDADE DOS FATOS.

Em Câmara
1 opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 19h35
Sobre o que Dilma Roussef anunciou sobre projeto Lula, em relação a Marina Silva, concordo plenamente com nosso amigo leitor Carlos José, o que é ou qual é o projeto Lula?
Se alguém conhecê-lo, por gentileza informe onde encontrá-lo, porque para mim, pelo que foi anunciado, só se for um projeto oculto que existe no imaginário daqueles que nele acreditam e que o guarda com sigilo absoluto.
Será mesmo projeto ou simplesmente a utilização do Presidente Lula no que consiste a um eventual apoio ou a utilização do bolsa-família e outros aspéctos assistenciais que favorecem aqueles que elevam sua popularidade?

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 19h23
O apoio que Michel Temer quer fazer com Dilma Roussef é o apoio de quem?
Do PMDB dele, Sarney, Renan e Cia. ou do tradicional PMDB?
Quantos PMDBs esistem?
Uns apoiam Dilma, outros apoiam Serra e outros nem aqui, nem lá, que partido é esse?
Aliás, o nome de partido lhe cai muito bem, uma vez que mais partido do que esse, somente ele.
O mais que sabido é que, se Dilma vencer, terá o apoio do PMDB, se Serra for o vitorioso, também esse partido o estará apoiando, e o pior de tudo é que a parte perdedora se unirá à outra unica e exclusivamente em troca de favorecimentos, isso é que é um partido político, e por sinal, o maior de todos, não é incrível?

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 18h11
MINIRREFORMA OU LEI PROTECIONISTA?
O que vemos nessa lei denominada minirreforma eleitoral nada mais é do que um hiper protecionismo, onde os candidatos podem tudo, inclusive cometerem atos indecorosos e ofensivos, que pelo visto basta esconder a origem que já é motivo suficiente para a impunidade.
É a verdadeira lei que determina o não cumprimento das disposições legais, que defendem a ética e a dignidade, UMA VERDADEIRA VERGONHA.
PRECISAMOS SABER VOTAR, NÃO ELEGENDO ESSES
PARLAMENTARES QUE FAZEM LEIS SOMENTE PARA TIRAREM PROVEITO DELAS.

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 09/10/2009 18h03
Realmente, um governo gastador que cada vez aumenta mais as despesas de custeio em detrimento as de investimento só poderia em determinado tempo, "dar o calote", como é o exemplo do pagamento da restituição do Imposto de Renda, considerando-se principalmente de que sempre são os mesmos que pagam impostos e sabendo quando suas respectivas restituição são realizadas, fazem compromissos, que não poderão serem honrados em virtude de que o Governo não paga.
Em muitas oportunidades, criticamos ou vemos críticas a Fernando Collor, em virtude do congelamento da poupança, no entanto, ele anunciou antecipadamete como isso seria feito e cumpriu tudo quanto falou, enquanto que esse governo está agindo mais na base do "devo não nego, pago quando puder".
Em um verdadeiro contraste financeiro, no mesmo momento em que não paga as devidas restituições do Imposto de Renda, comemora empréstimo para o FMI, interessante, não?
Tiremos nossas conclusões.

Em Crise no Brasil
2 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 15h08
Lendo comentários sobre a matéria a respeito de Orestes Quercia não entregar a mercadoria a Lula, encontrei um interessante, no qual consta que políticos em empresários do México estão praticamente com inveja do Brasil, em função da liderança que o Presidente Lula tem ou demonstra ter e inclusive gostariam que fosse o Presidente daquele País.
Seria muito bom que Lula fosse mesmo para o México, presidir aquele País, pois creio que assim haveria uma revelação sobre sua capacidade administrativa e, segundo o meu ponto de vista, veriam de que ele é verdadeiramente um articulador, ou ator, como foi citado e que essa popularidade existe em função de sua formação como sindicalista onde artivulações eram vivenciadas diariamente.
Será que no México ele continuaria Presidente no caso do mensalão, sanguessugas e outros?
Jamais iremos saber e cada um tira suas conclusões.

Em Eleições 2010
7 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 14h39
Caro João Carlos, 09/10 - 12h09
É exatamente isso que quero dizer nas várias vezes em que registrei que o Presidente Lula é um exímio articulador, articula tão bem que muits vezes aparenta mesmo ser um bom ator.
Ser articulador, muits vezes é até bom, no entanto, fazer e praticar somente articulações que lhe convém, pode ser bom para ele, que inclusive se aproveita disso para aparentar bom moço e conseguir essa popularidade que é divulgada em pesquisas de opinião, no entanto, creio não ser bom para a administração e principalmente para o País.
Enquanto sindicalista, o que ele mais sabia fazer era articular na defesa dos trabalhadores, mesmo que estes não tivesse razão na questão em foco, no entanto, era uma atividade que não requeria tomadas de decisão e, certamente por isso é que aparenta dificuldades para tal.
Aliás, o que não se vê neste governo são tomadas de decisão, e pelo visto não será necessário que isso aconteça, uma vez que basta o favorecimento de alguns para se conseguir o que quer.
Um forte abraço, Sds.

Em Eleições 2010
16 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 14h10
MINIRREFORMA OU LEI PROTECIONISTA?
O que vemos nessa lei denominada minirreforma eleitoral nada mais é do que um hiper protecionismo, onde os candidatos podem tudo, inclusive cometerem atos indecorosos e ofensivos, que pelo visto basta esconder a origem que já é motivo suficiente para a impunidade.
É a verdadeira lei que determina o não cumprimento das disposições legais, que defendem a ética e a dignidade, UMA VERDADEIRA VERGONHA.
PRECISAMOS SABER VOTAR, NÃO ELEGENDO ESSES
PARLAMENTARES QUE FAZEM LEIS SOMENTE PARA TIRAREM PROVEITO DELAS.

Em Eleições 2010
7 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 01h21
Representação contra PT e Dilma?
Nem adianta pensar, creio que sempre repetir-se-á esse resultado do TSE, UNANIMIDADE, uma vez que é mais que sabido da impunidade imperante no País, inclusive com a conivência do poder Judiciário.
Todos os dias a Ministra aparece na televisão, fato que, acrescido ao suporte que o governo está lhe dando, ela deveria estar bem melhor colocada nas pesquisas de intenção de votos.
Não dá, ou dá, para imaginar o que o governo não fará no próximo ano para eleger Dilma Roussef à Presidência da República; fato que se houvesse uma verdadeira e atuante fiscalização, sem tendências, seria bem diferente.

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 09/10/2009 01h11
Com a experiência de Eduardo Suplicy, já era tempo de que ele soubesse que, apesar de um dos poucos políticos íntegros, não terá chances algumas na disputa ao cargo de Governador do Estado de São Paulo.
Sua maneira calma e tranquila de ser, não é entendida por muitos e uma grande maioria acredita que um político tem que ser ágil, eficiente e pragmático, o que dificulta o êxito do sucesso.
Entretanto, não deixa de ser um dos melhores nomes do PT, inclusive a nível nacional.

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 08/10/2009 21h19
A inclusão da Venezuela no mercosul é um problema, pois se pensarmos no País, certamente deverá ser incluída, em respeito ao Estado que ela representa, entretanto, se pensarmos de que no mercosul deve prevalecer a verdadeira democracia, creio que não deveria ou deve haver espaços para governos autoritários como o de Chaves.
Se quizerem um conglomerado forte e principalmente democrático, não devem aceitar a inclusão da Venezuela, enquanto Caves for seu Chefe de Estado.

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 08/10/2009 21h05
Fiscalização, ela simplesmente existe ou não.
Em qualquer fiscalização, se for constatado irregularidade, simplesmente tem que se autuar e se for o caso, formalizar um processo ou abrir um inquérito para apurar o que levou à ocorrência dessa irregularidade, assim como a punição a quem a cometeu, não há meio termo.
No entanto agora a Chefe da Casa Civil se manifesta, defendendo uma mudança no método para fiscalização de obras que o Tribunal de Contas da União realiza, não é interessante?
Creio que interessante não caiu bem, creio que o mais correto é dizer que o que ela realmente quer, é que não se fiscalize nada, para que tenha liberdade de aplicações de recursos à vontade, inclusive com superfaturamentos.
FISCALIZAÇÃO EXISTE OU NÃO EXISTE, O QUE NÃO EXISTE É UMA MUDANÇA DE MÉTODO PARA PERMITIR QUE RECURSOS PÚBLICOS VÃO PARA O RALO, OU PARA OUTRO DESTINO, QUEM SABE?

Em PAC
3 opiniões
avalie fechar
Em 08/10/2009 18h30
Prezado Senhor Dario Casas, 08/10 - 09h18/09h42
Um dos melhores motivos para orgulhar-se de ser brasileiro, é a liberdade de expressão que o estado de direito democrático oferece.
Neste País todos tem a plena liberdade de opções pela religião que querem praticar, para aqueles que acreditam em alguma coisa, ou em um ser superior, ou no próprio criador, Deus; assim como também não acreditar em nada e se manifestar ateu.
Este é o verdadeiro Brasil.
Agora, sobre o tratado Brasil-Vaticano, o que foi assinado foi um tratado entre Estados, uma vez que o Vaticano é um estado independente, onde nele existem embaixadas de vários países do mundo, inclusive a brasileira, portanto esse acordo ou tratado, referem-se a ambos os Estados e não à religião católica.
Inclusive ultimamente, muitas pessoas se utilizam dela para fazer críticas, relembrando inquisição, fato que aconteceu há praticamente dois séculos e que já houve um pedido de perdão, que foi aceito, por todos os países em que esse fato ocorreu e que o Papa João Paulo II fez questão de ir pessolmente e se penitenciar pelo ocorrido.
Se muitos brasileiros não sabem a diferença em Estado e governo, é mais que compreensível que não saibam distinguir o Estado doVaticano da Igreja Católica. Sds.

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 08/10/2009 18h05
Nem mesmo diante de não só tantas evidências como os fatos vistos por todos, faz com que os parlamentares da base do governo resolvam instraurar uma CPI visando a apuração de como agem e principalemente, como conseguem receber recursos públicos se nem personalidade jurídica possuem.
NÃO QUEREM ESSA CPI, SERÁ QUE É PARA QUE NÃO DESCUBRAM COMO SÃO REALIZADAS AS FALCATRUAS COM DESVIOS DE RECURSOS PÚBLICOS?
DIZ O DITADO, QUEM NÃO DEVE NÃO TEME, ENTÃO SE HÁ TEMOR, CERTAMENTE HÁ MOTIVOS QUE FORTALECEM A NECESSIDADE DESSA COMISSÃO PARA APURAR A VERACIDADE DOS FATOS.

Em Reforma agrária
2 opiniões
avalie fechar
Em 08/10/2009 17h59
O fato impressionantíssimo é que ainda existam pessoas que tentam manipular o que está verdadeiramente demonstrado e mais claro não poderia ser.
Somente o fato da destruição dos laranjeirais, por si só já é crime, uma vez que o que houve foi invasão com destruição de plantações; mas não se contentaram em fazer somente esse horror, também destruíram máquinas e equipamentos e o pior, tentaram esconder todos os vestígios.
Aliás, essa atitude de esconder fatos, opor-se a uma apuração da veracidade de eventuais denúncias e não saber o que houve, se não me engano, são fatos já conhecidos, nãome lembro de quem.

Em Reforma agrária
2 opiniões
avalie fechar
Em 08/10/2009 14h36
Na conclusão de meu comentário referindo-me às amizades de parlamentares, conde finaliza com a palavra "suasne", leia-se "suas necessidades", cuja frase completa é a seguinte:
"Por sua conduta eles podem sim ser amigos do Presidente, de si mesmos e de seus respectivos partidos, mas precisam melhor muito, para se tornarem amigos dos brasileiros e principalmente de suas necessidades."
Grato pela compreenção.

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca